Войтенко, С. М., Перепелиця, М. О.
(2022)
Мотиви конфлікту кваліфікованих футболісток.
Фізична культура, спорт та здоров'я нації (14).
с. 121-126.
ISSN 2071-5285
Опис
Актуальність теми. Конфліктні ситуації у футбольній команді призводять до психологічної напруги, неврівноваження, замкнутості, що в свою чергу знижує працездатність і продуктивність в цілому футболісток. Мета дослідження – установити мотиви конфліктної поведінки кваліфікованих футболісток у процесі їх підготовки. Матеріал і методи. У досліджені взяло участь 30 футболісток КМС та I-р віком від 18 до 25 років. ЕГ – «ЕМС-Поділля» (Вінниця) та КГ – ВДПУ імені Михайла Коцюбинського. Методи дослідження: аналіз наукової і методичної літератури; педагогічне спостереження, метод соціометрії Дж. Морено; тест К.Томаса «Стилі поведінки в конфлікті»; тест-опитувальник Б. Басс і Р.Дарки «Рівень агресивності» та тест Тімоті Лірі «Діагностика міжособистісних відносин»; методи математичної статистики. Результати дослідження та ключові висновки. Педагогічне спостереження рівня агресивності футболісток засвідчило відмінність у «вербальної агресії», в КГ (21,42%) ЕГ (25%), «самоагресії» в КГ (14,3%) ЕГ (6,25%), «емоційної агресії» в КГ (28,57%) ЕГ (31,25%). За стилем поведінки в конфлікті зафіксовано відмінність за статусом «зірка» в КГ (21,4%) ЕГ (25%), «суперництво» в КГ (28,55%) ЕГ (43,75%), «уникнення» в КГ (28,55%) ЕГ (12,5%). За діагностикою міжособистісних відносин у ЕГ (31,25%) зафіксовано тип відношень до оточуючих «агресивний» і «егоїстичний», в КГ таких (28,5%), що позначує агресивність та жорсткість гравців у ігровому єдиноборстві. В ЕГ переважає стиль поведінки «авторитарний», в КГ «авторитарний», «підкорений», «товариський». За порівняльною характеристикою зафіксована зона достовірної значущості (p=0,05) у восьми показниках.
Actions (login required)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8291f/8291f9d2c937487effa93d29b3b7a426338e886c" alt="Перегляд елементу Перегляд елементу" |
Перегляд елементу |