визначити
статистичне
думка
яка
Радянське
яке
означений
ІПіЕНД
протягом
вище
дореформених
радянського
складі
утрат
поряд
Особливості
наріжним
вдалася
кордонів
незначну
наділів
від’їзду
империи
джерелом
термін
Найбільш
збільшення
органів
накладало
потрібно
обережності
статистико
Росії
аналітичних
відносно
відсоток
більш
УСРР
Вони
Порівняємо
матеріали
порівнянь
свого
зазначити
соціально
Правобережна
достовірно
3503567
полонених
власного
Польський
поселення
ніхто
погіршення
беручи
своєї
середньому
губернии
мобілізацією
Київський
радянсько
відбиває
відтоку
державний
відкиданню
показникам
Також
польського
Київської
відповідний
іншими
окрім
німецьких
арк
еміграційні
уряду
належності
колоністам
факт
призвело
зазнані
тривав
еміграційних
неможливо
1927
413
життю
відповідали
території
проте
закрилися
спроби
означеної
він
представляє
етнодемографічних
другої
word
ідентичними
вирахувано
грудня
регіональні
перший
уявну
українську
Найбільший
радянський
МІЖ
справ
піклування
продовжувати
Дані
розглянути
нарис
зумовлений
Наслідки
складала
етноси
вони
сільського
477
містяться
останніх
економічні
Наркомату
дослідників
знайшли
Еміграційні
відміну
Шепетівський
пропорцію
втратили
деяких
Інститутом
недосконалістю
показників
пам’ять
матеріалів
відносними
національністю
задоволення
Национальный
самоплив
Всесоюзного
працю
царату
Динаміка
здійснення
квитком
груп
три
реформа
полягала
жорсткої
головною
збільшилася
censu
кожною
комісією
межами
115585
держави
між
переписами
російським
зумовлене
дозволяють
впровадження
кінці
таблицях
ідентифікацію
селищах
складовою
губернії
бездіяльності
еміграції
відбулася
структурами
змушували
нас
статті
скорочення
Міське
відбулося
переписом
сягала
100407
особливої
влада
живуть
масові
територіальна
рад
урядом
складних
збігалися
1926
мовити
останнього
незважаючи
так
беремо
мінусом
етнодемографічні
Буценко
будь
вищезазначеного
погіршенням
письменності
припадає
була
званими
Олександр
українців
негативної
значними
антинаціональною
Перша
часів
174282
пов’язано
умовах
може
XIX
68771
раніше
4929147
відображення
Харків
всесоюзний
етносів
кінця
дозволило
key
чисельних
Стронський
кількості
всьому
саме
далі
слугували
наочно
війною
історичний
початку
проаналізувати
реальних
ІСТОРІЇ
Порівнявши
порівняння
right
ідентифікували
цього
Цей
край
національно
німецького
поваленням
фактори
справу
1922
перегляду
ними
впливало
під
пройшло
додати
продовжувалися
1905
половини
починає
господарів
дані
земельне
роках
йшла
спочатку
провести
означеного
власної
процесах
зросійщення
українізації
Так
відбувалися
утиски
Коростенський
явищ
вищеперераховані
сукупності
національних
століття
простежується
найбільший
ІНТЕЛ
значні
наукових
польська
вважає
Населення
умовних
південних
такого
губерній
Тому
визначалось
105
власності
установами
архів
правильне
відсутність
наукову
губерніях
паралель
негативного
неросійських
дослідження
1795
кількісні
статистичним
індекс
Канади
еміграція
1283833
суть
спр
проходило
повні
Окремо
періоду
картину
42203
national
УКРАЇНИ
перепись
135
“Харківдрук
запобігання
Заслуговують
використаних
свідчить
запитання
відносні
насичений
цим
german
209700
всій
Перепис
зумисне
Том
Порівняння
дослідити
censuse
звернуло
Російський
підкреслює
більше
лише
отримати
17331
така
РСР
робить
урядових
мав
peculiaritie
картина
соціальних
ПРАВОБЕРЕЖНОЇ
основу
якби
стосуються
тенденції
досить
національної
означені
з’ясування
причиною
сільськогосподарські
цифру
можуть
поляки
Російської
1987
причин
Попередній
зможемо
масовістю
Жуковський
етносу
рівень
завуальовувати
людини
який
найбільше
пунктів
територіальною
проживало
міститься
якого
німецьке
економічними
109
перебувала
житловий
віруючих
літератури
світ
новітніми
7526
потреб
район
Юго
все
змогу
виділення
Вище
відповідне
основному
умови
адекватно
пов’язаному
звертали
69156
зазнали
особи
асиміляції
забезпечення
Узявши
містить
праці
комісіями
праця
професій
всеобщая
національну
питомої
простежувалося
слова
Національний
працях
рази
перепис
Бердичівський
Губернії
політико
допомогти
об’єктивне
громадянської
Украины
оргінстру
показник
порівняно
можна
Видання
нацменшостей
дозволяє
Територіальні
військовими
проаналізовано
певний
потім
ХVIII
наводилися
детальним
владними
спрямовані
науковцями
радянською
інших
рух
мови
автора
демографічні
Подільська
вивчати
Причиною
здійснити
значна
набагато
заг
Черлюнчакевич
відносин
history
ХVII
освіти
виділити
лав
хронологічні
бути
Кулініч
2000
чоловіків
ситуації
зазначених
1929
здійснивши
зменшилися
частково
став
314
політичному
наголошує
проживали
року
порівняти
випадково
розселення
суспільно
порушеної
майже
оскільки
таблицю
губернію
позитивною
тому
Міський
обидва
цієї
восьмирічний
чинники
обрана
найменше
наслідок
підштовхував
аналізує
проблем
межах
питань
Німці
етнонаціональних
послугувало
УССР
процес
національний
комісія
місцях
такої
тенденціями
використані
результатами
робота
339300
Такий
заздалегідь
представлені
правовий
даних
ЕТНОДЕМОГРАФІЧНОЇ
замовчуваність
історичного
Черлюнчакевича
зросли
поступ
світової
базі
якнайбільш
спробувало
примусово
Нац
Першими
коливання
нашого
спробу
регіону
викликало
жило
ЦСУ
кінцевих
життєдіяльності
записка
нашу
розвідка
226588
Центральним
молитовних
цікаво
населених
1990
яких
основний
державою
розроблялися
будівництво
кроком
титульним
цьому
підґрунті
асиміляційні
ділянки
народності
представників
опис
Української
рівня
національне
становище
спричинили
журнал
вселюдними
щоб
слугувало
певні
слугують
покращилося
збройних
14707
однакові
основна
Волинська
складена
статистичних
таблиці
Завдяки
наведених
ускладнює
1925
допоміжні
воно
Для
всіх
меншини
етнічну
Щодо
Наулка
містять
підсумками
демографічних
свої
радянської
історія
значному
падіння
1917
динамікою
зменшенні
зведені
Заг
Вінницький
своє
районів
Волинській
беруться
Подільській
надає
справах
дозволить
радянським
віднести
при
повинен
росту
етнічний
Зміна
Багато
подають
долю
Питома
визначені
322108
польське
проживання
1924
його
створювали
широкомасштабної
джерелами
роки
прийшли
ethnodemografical
Складено
описі
Подільської
розташуємо
російського
переселення
висновку
того
характерна
Україні
неможливість
підкреслювалося
адміністративна
зазначеного
проблематики
прямо
табл
політику
констатацією
СПб
спрямована
УДК
самоусвідомлення
замкнутості
розгляді
компактного
урбанізованості
зростання
Наулко
руху
наведений
Західного
автори
здогадуватися
Харьков
адміністративних
розробці
краю
після
офіційному
обраної
нею
проблеми
праць
Німеччиною
людності
складає
безкоштовних
поділені
сконцентровані
колоністів
них
внутрішніх
актуальним
будинків
Етнічний
тезу
Київській
кількість
чином
уже
400
Центральне
Советской
земельних
год
той
кінець
72038
зміст
нечисленні
справі
увагу
дасть
minoritie
неї
обчислимо
статистичний
багатьма
вже
питомій
фонд
губерніями
323639
31672
національності
демографії
серед
впливали
соч
статистичними
релігійні
вона
територія
були
таблиця
проведена
негативних
величини
викликали
незадовільне
2015165
імперія
81109
різницю
виходячи
Таким
вважаючи
відповідними
життєвого
приблизний
використання
підсумки
велику
Чисельність
природного
дослідники
Південно
маса
значне
відсотковому
виграшним
губернія
динаміку
державі
від
побоювання
Таблиця
стверджують
віковічною
ставленні
два
Центральна
культурних
розпочався
такі
130
зазначалося
вбачати
заниженні
які
національною
Статистичне
маси
article
управлінням
between
найбільш
російська
вищезгаданим
Отже
рік
этнографической
відповідних
перепису
повітів
1920
рівні
невпевненість
зважаючи
спробував
актуальність
даным
нам
німців
всю
Поляки
Наукова
Об’єкт
НІМЦІВ
отримало
політичні
аналізу
Порівнюючи
був
історію
завжди
етнодемографічної
Популярна
ПОЛЯКІВ
місця
презентують
час
відзначити
належність
боку
ваги
знайдену
зіставлення
Статистический
округи
пов’язанні
втрати
патріотизму
свою
визначалася
Відділом
Волинські
біля
проживають
пізніше
5328200
115
корінного
світова
історії
залежить
автор
XX
статі
досліднику
округів
процесу
ситуація
поляків
1928
поділом
змістовним
ідентична
4069
Мінаєва
структурними
управління
виселено
зазначеної
колонії
Волинську
підґрунтям
ставлення
трьох
Проте
Указ
характерними
згідно
ЦДАВО
Объяснительная
Отримані
зв’язку
Головним
новизну
наводить
усвідомлено
Вона
відштовхуючись
вирівняв
Згідно
повна
втілилося
роком
переслідування
439224
своїй
питома
ОСОБЛИВОСТІ
державності
Правобережній
селищних
2008
тільки
умовно
підтвердження
свідоцтв
присвячених
починаючи
виселення
ежегодник
руйнувались
России
Волинської
національній
допомогою
собі
польської
свідчать
інонаціонального
чисельності
вищезазначені
1914
кроків
слід
причини
війна
контексті
культурному
комплексів
присвоїмо
польською
даними
особливу
лягли
різкого
пільги
наслідком
обмежувалися
стали
Волынской
ріст
Російській
період
413290
джерел
полягав
базу
народів
ВУЦВК
сільських
bank
державними
виказували
національність
вважаємо
чотири
Радянської
покращення
значимим
висловлює
міркувань
покажчик
рамки
Житомир
порядку
Була
SUMMARY
типу
динаміки
результати
утисків
більшим
обкладання
Німецькі
проблему
вмістом
для
загальну
Попередні
монографію
Аналізуючи
меншин
Загальна
усвідомлення
Ключові
також
природний
визначає
прикордонних
записана
кожного
Правобережної
года
зменшилася
Проскурівський
господарства
високий
зазначені
Підтвердження
критичний
мешкала
попередній
сумнівним
губерния
сил
1357
виселялись
факти
зросла
проводився
88а
хоча
коли
недостатність
національного
значний
вазі
1916
помітним
імперії
сумарні
податком
1992
тим
цензури
окремо
записки
окремих
Наступним
інтересів
вищих
переписів
обраний
Український
війни
про
відносить
щодо
політичних
життя
Зокрема
Хоча
Волынская
Список
осіб
Лічкова
політики
культури
зауважити
100
300
82904
Хоменка
без
зовсім
вражає
повним
чого
можливе
ніяким
кіл
було
німецької
еміграційного
всього
джерельну
характерні
сталися
мірою
каменем
нації
інформації
розмаїття
Результати
якої
різні
Кам’янецький
вселюдного
Тут
роблячи
певної
стало
процеси
Первая
Волині
якісний
негативне
Першої
Вирахувано
влади
аналіз
думки
6612033
закінчилося
легкого
Адже
пустила
жива
виявлення
відповідно
розрахунки
попередніми
простежити
складемо
прав
матеріал
дворічний
різних
Центральною
Але
міський
Існування
Тернопіль
Київська
мову
відбулися
роботу
сільськогосподарським
етносом
спонукає
палітру
Российской
цих
народу
Вид
санкцій
крім
рідної
Могилівський
таблицею
об’єктивні
почало
Волинський
зрозуміло
належали
видача
етнічних
якоюсь
умов
Потрібно
особливість
національностей
об’єднати
політичними
німці
1994
історичні
Обзор
себе
релігійному
рідну
етнодемографічна
зменшення
polish
виконувати
закриття
напрямку
підрозділами
асиміляційними
результат
Відповідно
150
Зміни
заслуговує
особливості
росіянами
ПЕРЕПИСАМИ
1965
таких
губернією
столітті
Розкриття
Личков
притаманна
певними
таки
від’їжджали
Чирко
з’ясувати
уряд
результатів
Євтух
вага
питання
якнайбільше
накопичувалися
104
царської
ознакою
ukraine
всесоюзного
хронологічному
певну
відношенні
але
інонаціональне
невід’ємною
уваги
Западный
1923
необ’єктивності
негативна
надані
років
Національні
складу
політикою
зрушеннями
Підтвердженням
змін
карте
склад
Україна
Російська
Центральний
межі
релігійне
інші
всі
адміністративно
стала
сама
ніж
1915
коливань
Мінаєв
треба
обряди
зазначено
Іншими
майбутній
міського
підтримуючи
аспект
України
XVI
різке
“Национальный
економічних
пропорційно
минулого
Пояснення
проведення
деякі
народжуваності
пояснює
масово
состав
Правобережжя
сприяли
раза
характерну
зміни
Злет
українцями
містах
інше
багато
звернула
територіальним
тис
динаміка
показники
хибою
визначення
Управління
часи
Зважаючи
можемо
сфери
певною
тут
необхідним
1897
якою
приріст
переписи
Наркоматом
цей
Киевская
населення
Вказ
VIII
Сільське
малодослідженою
інформацію
оселення
населения
проблема
думку
184161
приросту
основною
ступінь
дають
бачимо
кількісних
сам
році
інший
отримані
статистичні
Відносні
акумулювала
повернулася
побачили
Серед
поштовхом
Хоменко
1904
1918
значною
безперечно
відображають
кордон
малоземелля
етнічної
припинялися
якій
видно
безумовно
рухи
монографії
відбиток
демографічної
США
analyze
втрат
округах
регіоні