при
методикою
використанням
АНАЛІЗ
розрахованого
значно
об’єму
показує
розчини
визначені
розчином
101
частка
мольний
або
розв'язання
2414
приводились
того
близька
більш
речовини
чистої
концентрованих
понижується
гратки
193
даному
586
табл
049999
суперечить
Франка
вимірами
слабо
досліджень
показано
орбіталей
проблеми
компонентів
хімічних
Розраховане
складніших
державний
складає
узгоджується
залежність
них
Гриців
N2
немає
визначений
наведеними
чином
400
віднесені
той
типовим
ряду
Температура
ІІІ
розчиненні
лід
проте
зроблена
333
рівною
мольної
протікають
коефіцієнти
вказує
0386
Густина
тобто
меншим
розчинененої
ХАРАКТЕРУ
Незважаючи
величини
практиці
складала
виходячи
Таким
вони
фізико
дуже
тиску
якісні
необхідно
Вимірювання
17645
від
показують
значення
моль
ступенів
такі
якіб
знайдено
ВЗАЄМОДІЇ
зміщення
які
достатньо
6571
одиницю
узгоджуеться
102
2992
менше
добре
Величина
між
замерзли
поведінку
відпрацювання
непряме
зразків
Цікаво
аналізу
Порівнюючи
густину
сахорози
всїх
час
033898
відхилення
величину
спроба
одержані
Таку
середовища
наприклад
теорією
Тиск
часткою
підвищення
експериментальні
складні
цими
5839
простих
ентальпії
об’єкт
розчинення
основі
виражена
розрахунку
Вибір
може
Проте
співпадають
0809
більших
При
визначено
РОЗЧИНАХ
Згідно
досліджуються
використано
точки
виміряних
реальних
енергія
модельних
активності
встановлена
8384
цього
1847
поставленої
системах
12698
воді
масовою
CX
прямолінійної
даними
водні
виявлено
відповідною
п'яти
використана
значень
383
менший
мольного
дані
коефіцієнт
провести
03814
поскільки
положенням
Так
коефіціїент
відомі
системи
розчинника
води
1696
молекули
методика
Була
коефіцієнта
класичною
температуру
результати
одержано
відсутність
тривалий
Екстраполяція
вибрано
заломлення
дослідження
для
університет
гідратації
над
розчині
нами
показували
частки
систем
також
ЗОШ
розчинів
розраховано
пари
забирається
охолоджується
348
етапі
вмісті
водних
молекулярних
кристалічної
0473
364
основні
розчинах
розрахованою
тим
зрозумівши
Порівняння
методів
більше
достатньою
лише
літературі
стискування
віднесена
має
пояснити
експериментальним
про
температурі
342
розчину
появився
01298
Кузьміна
повністю
досить
якому
100
без
показника
можуть
2242
сахарози
дорівнює
чого
було
стандартною
213
скляночках
теорії
1355
закони
різними
02205
розчиненої
загальноприйнятим
дає
Житомирський
більша
термодинамічної
Ентальпія
утворюються
1766
роботи
утворення
кипіння
парів
розрахунки
розгляду
99826
собою
набувати
2069
8254
цих
Залежність
tкипіння
ТЕРМОДИНАМІЧНИЙ
пояснюється
навколишнього
використовуються
моделью
Фізико
процесів
повітрі
справджуються
ВИСНОВКИ
показник
МОЛЕКУЛЯРНИХ
Температури
можна
сахароза
взаємодія
проведено
проаналізовано
вимірів
присутні
стає
215
значенням
льоду
вивчати
властивості
Причина
густина
встановити
представником
довідковій
енергію
теоретичну
Поправки
таки
виміряти
бути
результатів
істотнього
співпадає
температура
цією
узгоджуються
розчин
додаткові
проходить
служити
104
замерзання
ознакою
температури
об’єм
3328
одиниці
розведених
кривої
прямолінійна
тому
вивчених
можливість
цієї
густини
103
201
загального
методами
22957
422
ідеальних
пір
результатами
рівне
літературними
суті
Показник
562
даних
об'єму
см3
коефіцієнту
мотивований
приведено
зміни
чекати
надійністю
вимірювань
величиною
наскільки
помітного
хімічні
перевірити
визначення
вимірювання
приводили
набуває
Одержані
ролі
005814
наведені
довідниках
майбутньому
властивостей
очікувану
об'єм
речовиною
методики
чистою
бачимо
приведені
першому
Глибочицька
Опанована
Для
масова
кДж
містять
приймалась
зважування
Утворення
99823
0939
пониження
2396