відзначили
містечок
концепції
как
думка
база
сягають
демографічному
яка
вивчення
положеннями
згаданих
добу
скифскую
незаможних
Северного
подальшому
напрацювань
вище
місцевими
зазначаючи
направлена
Парфеній
представив
Завершуючи
Возникновение
мають
одну
зауважили
Блаватського
поряд
істини
рухомі
тогочасних
полисов
Вале
апойкіями
понять
крайнощі
набувала
слідує
берегів
отечественных
загальногрецького
аграрными
соціальному
термін
зрештою
відвідували
сусіда
Розглянемо
Починаючи
Ієсена
більш
нестабільним
метрополія
Вони
пересування
дослідник
матеріали
принципі
свого
соціально
залежно
суто
середовищі
певному
економічному
аграрні
котрі
Проблемы
іонійського
Пантікапея
нових
однаково
надлишкового
хронологію
важливим
монографія
поселення
развитие
археологічного
звертається
відкидалися
зберегла
Найяскравіше
своєї
досліджень
антична
оцінка
більшість
підкреслюючи
свободу
ознайомитися
йому
Некоторые
Позиція
тексту
кожної
1991
Також
коротке
ремесленными
розставити
скорее
Причорномор’ям
буде
шляхів
відповідний
Показово
західного
намагалася
366
эта
Пантікапей
організації
базовані
двохтомник
становления
факт
researcher
1983
містоутворення
VII
марксистами
огляд
аспекти
Мірмєкії
території
городищах
проте
відірваним
вселення
регіонах
позиція
загальні
загроза
теоретичної
форм
він
другої
новозаснованих
коло
региона
фразою
word
187
розглядалася
колонизации
археологічні
стовідсотковий
Ранние
Гіро
перший
моменти
розумінні
тобто
Блаватский
наступних
целого
Незважаючи
найважливіших
вирішенні
думкою
округа
нарис
общими
розширення
наших
Він
Гайдукевича
підтримуватися
торгівля
вони
шляху
містив
477
складна
доводив
проходили
емпорію
оборони
останніх
другий
дослідників
грецьким
маррівської
утворенню
Концепція
зараз
определить
симпозиума
прошарків
Греції
дискусійній
деяких
терміна
сучасною
припущення
особливих
одразу
пошуках
Мета
заселення
матеріалів
моментах
пункти
висновок
характера
Античные
Всесоюзного
термінології
предпосылки
исследователей
слів
либо
полис
підкріпити
три
письмову
Важливим
колоністи
полягала
великої
переліку
роботі
традиційні
навантаження
колонізаційних
змішування
емігрантами
між
Нагальна
сили
входили
Той
зовнішніми
додаток
Колонізація
власність
предметом
Мейєра
емпорії
Цікаво
дозволяють
розділу
освоєнням
кінці
Київ
близько
коротко
Автор
передмістя
структура
свідчення
2006
усього
перебування
Історією
еміграції
нас
апойкіях
статті
правильним
недолік
боротьба
Молев
социально
стаття
Архаический
подвійно
вкладом
апойкія
1984
наступниками
архаїчна
підвищена
релігійними
присвячений
Серйозним
Теорія
населені
аналізі
хора
метрополіях
Такою
смислове
теза
виникли
спроба
знань
ставляться
підлягає
північнопричорноморських
вузлові
моря
ворожою
причому
спробах
розрив
пожвавлення
варто
Прискорення
події
влучно
матеріалом
силу
складні
Скіфії
наявності
зазвичай
колонизация
так
Північного
постійна
чорноморське
слідами
полісу
будь
організм
погляди
мислення
нічого
місцеве
була
званими
апойкії
вузлових
колоній
архаїчну
збірки
основних
Керченському
Кітей
1947
Перша
увага
полісів
поза
московським
явища
числі
КІММЕРІЙСЬКОГО
виведення
може
поєднати
XIX
необхідності
раніше
трудових
відображення
розгорнулися
відображає
Концепция
общественная
протоки
Водночас
132
ймовірніше
кінця
дозволило
key
Античная
ранніх
кількості
Загалом
новозаснована
відома
подати
саме
Малій
сировини
містами
Зубаря
Ковєдяєва
ситуацію
becoming
місці
початку
низкою
ходу
висунутим
cimmerian
цього
Античный
вилилася
простий
Марр
задовольнитися
Кузнєцов
наявних
том
діяльності
метрополії
відмовитися
фактори
помітну
Дійсно
контекстом
справу
ними
хронологічний
принциповому
ототожнення
під
заснування
мети
поширений
кликання
теорий
Чорного
вчених
Боспорський
доказової
додати
характеризується
колонізаційного
правильно
Кіммерік
Віктор
районах
Сільськогосподарська
останні
факторія
узагальнюючі
власне
стимули
прикриті
половини
починає
полиса
Якщо
дані
знахідками
малі
робіт
багатофакторного
статей
йшла
заимствован
появи
селилися
періодичні
Греции
правильного
Гайдукевич
точний
Так
апойкии
безлюдних
незаселеними
сферы
давнини
своей
широким
всерйоз
analyzed
одним
дискусія
публікується
століття
нещодавно
Тутена
покликань
рис
відвідувань
Белоха
напрацювання
конференции
суспільний
виступав
вважає
Між
такого
самих
полісами
Тому
виведена
иной
тією
Виноградовим
наукового
текст
пізніх
тривалий
охоплює
дискусій
київський
твердження
Порфмій
каким
епіграфічних
дослідження
місто
проблемами
існувала
Слушне
східної
відбувається
еміграція
Давньогрецька
торгівці
існуючих
східна
колонізацію
author
придатком
κληρουχία
проходило
європейському
п’ять
періоду
зон
определении
кораблів
протоку
факторів
рясні
слово
відносити
организация
изначальный
135
уся
пусті
використаних
влаштувалися
невеликих
вплинула
colonia
сільськогосподарської
заснувати
цим
економічного
конференція
миграция
основні
приділена
карійців
революційний
фон
каменів
врахувати
останньою
більше
Патрей
усіх
лише
зіграла
відкидав
попередньою
така
виникали
новий
постулат
Полис
громадян
Керчь
створених
складний
История
куди
Археология
термінологією
прийшов
колонізаційному
двобічного
районе
греческой
говорила
висвітлювали
намагався
Зінько
досить
систему
его
палеогеографії
безпосередньо
причиною
вітчизняна
виказують
Коведяев
сільськогосподарські
середині
Недарма
термінологічні
освоєння
можуть
проанализирована
більшої
причин
феномен
торгівців
Материалы
третьому
Історії
зручних
повстання
теорії
грядою
истории
втрачає
який
торгіовельних
пунктів
трактовані
знахідки
самой
осілим
міститься
іншою
якого
пропонував
Природно
прояву
2001
невеликій
керамічну
Чурбашським
значимых
літератури
світ
вводить
поглядів
висновки
все
важливість
Грецька
колоніях
Лапін
одного
великі
загалом
створюються
адекватно
карбували
роботи
утворення
підсумувавши
пануючої
Тірітаки
середини
особенности
эпоху
емпоріїв
Автори
повинна
першого
системі
одночасно
широке
посвященных
Древнейшие
№10
містить
фактологічна
Каллістовим
праці
Ключевые
праця
академіка
існування
двох
1982
капітальна
слова
працях
Киммерийский
Розглядаючи
багатовимірне
чудово
далека
приходить
1933
явище
Нижнього
вітчизняних
стверджуючи
варварських
випадкових
книга
враження
базою
палеографічні
факторії
порівняно
можна
экономики
экономического
Марра
характерний
проаналізовано
опубліковані
Блаватський
навіть
регіон
потім
государства
археологічним
сільськогосподарських
ставити
подій
створювалися
Греция
Боспорського
ние
виокремили
попередніх
правильності
самим
end
переходу
узагальнююче
інших
МИА
вважати
масове
автора
сюжетах
Феодосія
демографічні
сутності
аграрної
спеціально
Дещо
негрецьких
значна
Новгород
повною
Дослідження
колонія
Гермонаса
демографічними
хронологічно
марксистський
ставить
руйнувався
Симферополь
виділити
існувало
территории
стверджувати
усе
Греки
бути
поселеннями
погодитися
Грецькі
Пануюча
моменту
Мірмекія
Таманському
ситуації
історіографія
1979
казати
метрополиях
цією
масштабних
Цікавий
отечественная
видає
ізольовано
неодноразово
узбережжя
обіг
historiography
став
Німфейському
уявлення
Известия
колонізаційної
стільки
високим
радянських
античной
політичному
недоліком
року
тиск
примусової
міста
кораблями
Теосі
VI
пропоноване
відділена
розселення
суспільно
Иессен
2005
екологічних
Жебелев
майже
оскільки
розпочинає
з’являються
конфліктів
цілями
тому
цієї
1997
райони
відзначав
1953
колония
доведемо
может
наслідок
820
заснована
проблем
питань
гіпотезою
слугує
апойкій
античного
викладення
авторитетного
поселеннях
дослідника
можно
завезли
процес
некоректне
висновків
центром
суспільства
перетворюються
вважав
економіці
місцях
такої
врахувавши
пагорбів
поділу
місцевим
археологічних
цікавлять
відношеннях
робота
апарату
зв’язок
соціальної
понтійська
политическая
висвітлена
тема
Зинько
архаїчних
боспорознавців
загальним
дослідниками
пов’язане
торговими
однобічне
масової
даних
Таганрогське
історичного
археології
scymn
міфології
важливо
хори
Батьківщиною
завданням
Мірмєкій
Становление
багатофакторному
Тбилиси
1930
большую
проблемы
ставлячи
Кошеленко
Яйленко
глибоке
зівставленням
залишається
новим
приблизно
Кепи
Першими
розкладу
нашого
ґрунтовний
attention
выбора
регіону
напрямок
нашу
Серію
204
цікаво
1990
яких
положень
підтримували
тверджень
Рішучим
экономической
ставив
цьому
набуває
доповіді
колонии
уявлень
Белоху
БОСПОРУ
half
Предполагается
підкріпивши
необхідність
опис
Заселення
привертала
греків
Саратов
розлого
очерк
политических
наведені
обстоятельств
общества
ціла
переважно
рідне
щоб
фортифікаційних
певні
емпоріальну
зобов’язане
основна
єдиної
greek
Завдяки
Отд
погоджуємося
Виходячи
тощо
поставлених
ходом
колонізація
торговельним
накопичувався
мир
суспільств
містила
Східному
учених
округу
Для
греческая
всіх
зауваження
відстані
сезонні
дійсно
досліджуваного
Щодо
обґрунтування
демографічних
створення
зависел
історія
свої
Апойкія
місцевих
комплекса
система
існує
низка
перших
Тим
належала
давні
набула
підхід
доколонізаційних
своє
цій
конкретного
вивченні
західної
stop
залежною
половина
поступовий
мета
робив
розглядається
речей
близькі
центрах
берега
при
560
обговорення
Греческий
policie
положення
використанням
матеріалі
Синдською
виробничих
Багато
ідеї
змінилося
теорій
склали
одне
будет
звестися
короткий
розвитком
889
540
характеру
Перший
короткого
півостровах
убачаючи
його
автономними
проблемі
зберігають
Однією
АПОЙКІЙ
прикордонна
наближенню
первой
роки
Криму
древней
Неодноразово
прийшли
Стосовно
исторических
Брашинский
інтересах
Березані
1954
Яйленка
СССР
Виноградов
погоджувалися
присвятив
величезний
problem
запропонували
висновку
переселення
того
Кіммерійського
неможливість
шість
запанувала
підкреслювалося
відкриті
проблематики
хорі
відзначає
конкретные
традиція
виявився
царства
приходячи
географічному
апойкий
дискуссионные
Наступного
Кузнецов
переселенська
СПб
найвідоміших
спрямована
УДК
III
Вып
Слід
обставинами
руху
берегов
підтримавши
етнічного
221
примусова
найголовніші
автори
грецькі
експансією
інтереси
розвинутим
архаїчного
давніх
періодів
останню
басейн
вплинути
після
грецької
проблеми
вельми
вважатися
эпохального
частини
всесвітньої
праць
змогла
знайшло
СТАНОВЛЕННЯ
зробити
поширене
Мілеті
трохи
греками
говорити
частиною
сформулював
місцевого
фортифікаційна
зацікавлені
римской
них
дослідником
внутрішніх
томом
Однак
своєму
згодом
пункт
тезу
торгівельні
торгівлі
урбанизация
немає
вихід
призводить
ольвійському
чином
1993
озером
Інший
1893
позиції
інформаційний
монету
1977
сьомий
особлива
той
незалежною
Решту
кінець
РАЙОНІ
зміст
починати
увагу
неї
Наведені
типів
зробив
вже
связи
вимогам
Понт
місцеві
всегда
1995
корисний
експлуатації
району
визнаючи
могло
тих
еволюції
підлягав
інтерпретація
грецькій
Цхалтубський
концепцій
Боспорское
вперше
греки
вона
грецьких
результаті
Східного
конкретної
були
Киммерийского
розуміння
метою
проведена
негативних
поліс
виділялася
інакшу
відношень
повний
висновках
рушили
развития
СРСР
Таким
сюди
використання
боспорських
вимагає
усі
Боспорского
комплекси
рівнем
акценти
протидією
дуже
тиску
вирішення
поняття
пізнання
дослідники
Південно
Надалі
центрами
маса
Термін
необхідно
Боспоре
ставших
від
сягає
значення
концепцію
стверджують
Это
риболовецьку
розглядати
два
задовго
давньогрецькі
идти
поширюється
начинать
Зубарь
такі
ситуацій
роль
Кірени
половині
стосується
дослідницький
Навряд
виникнення
які
історичної
движущих
сучасних
нестабільних
article
царство
чисельним
Актуальність
вимагається
поступово
найбільш
кочовим
терміни
Необхідно
аграрний
політична
сприянням
вийшло
ґрунтований
Кількість
своєю
склалася
показали
набули
вирушили
гіпотезу
вигляді
самий
населеною
спробував
освоєні
приділялася
повинні
Великої
перська
станцію
підкріплювалася
Жебелєвим
Греческая
Северном
сумніву
детально
аналізу
сперечаючись
застосовність
розглядалося
якщо
Порівнюючи
Горгіппія
був
історію
завжди
Каллістова
удаватися
багатьох
особливостями
новому
удалим
наиболее
сведений
могла
місця
цели
переслідувала
Тема
час
IV
рибопромислові
відрізнити
відзначити
купці
вид
рахунок
боку
ваги
недоцільно
Розгляд
почалося
Серйозний
грецького
винятком
Пізніше
нагальну
розвивали
окремими
накопиченням
devoted
конкретных
свою
конкретних
спеціалістів
loci
наприклад
наводячи
дослідженню
варвары
сусідніх
симпозіум
іншого
інтерес
пізніше
Северное
Жебелєв
Кругликова
Нижний
Розкопки
язку
історіографію
Поділ
конкретному
вітчизняну
источников
історії
автор
огляду
XX
цікаві
процесу
емігранти
містам
отримували
понятійно
великих
визнанням
загальною
основі
етнікон
мешканців
ґрунтовне
колонізацією
десятиліття
колонії
Каллістов
почали
сущности
Наприкінці
трьох
Проте
відкрита
згадка
імпульс
деталях
зв’язку
пов’язаний
Вахонєєв
пов’язують
певна
вразливий
археология
Найбільша
данным
з’ясоване
своїй
правильніше
Гаванню
гіпотез
плані
більшу
з’являлися
оселилися
споруд
істотних
сільську
настільною
Акра
місце
написана
Березанське
монографічного
підтвердження
ГРЕЦЬКИХ
через
присвячених
можливо
густота
важко
виселення
афинская
организации
майбутнього
окремі
колонізації
визнають
історіографії
авторів
мореплавці
заселения
ідеєю
перетворилися
критика
відомо
остаточного
Молєв
важливе
Боспора
мала
кочовиків
Кіммерійський
слід
КСИА
обережність
явлений
статье
традиції
Далі
доцільним
Дослідник
причини
контексті
змусила
Восточного
підкресливши
даними
Боспорский
domestic
моделі
наслідком
покинути
Саме
пов’язана
виселками
native
самого
АННОТАЦИЯ
складається
джерел
читачів
важливого
розумілася
науці
жаль
скільки
викладених
продовження
плавання
змістовною
ілюструють
системи
Керченської
базисною
емпоріальної
перші
речь
торгівельний
Північне
Щеглов
кімерами
Згодом
називають
адекватніше
Побужжя
аграрного
доколонізаційні
грецьку
торговельний
іменем
SUMMARY
типу
1949
березі
прикладів
799
скіфських
researche
декілька
Штерн
сенс
Белох
BC
Жодна
скептично
проблему
сперечатися
кровно
для
розглядає
идентична
егейських
вливатися
половине
Очерки
інша
нами
Аналізуючи
користі
Подібна
Ключові
проводилося
жизни
також
безсумнівно
выявление
Основний
благоприятных
изучения
сумніватися
світу
напередодні
відповідають
фундаментальной
підкреслити
блоку
поселень
stratum
Найдавнішими
Лепоре
зазначають
Мейєр
1999
plu
сил
речами
Відносно
етапі
сторони
внутрішніми
майбутніх
показав
хоча
коли
Віля
навала
детальної
вітчизняній
отдельных
міфологічних
географічних
̟οικία
дещо
Можемо
складання
история
ситуаций
явления
внутрішні
1992
метрополією
важливі
эпиграфических
прийом
ресурси
Причорномор’я
літературі
полисах
торгово
археологічний
виступив
інтересів
інтерпретації
стосовно
ОГЛЯД
має
грецька
необходимо
Північному
теорію
про
проблеме
підстав
щодо
Пантікапейського
випадку
створенні
розкопок
розробили
Хоча
контактні
розвиваючи
Список
дослідженні
commune
доколонізаційного
Боспор
Основні
зосередити
полісного
будівельні
зауважити
відносинами
якому
ольвійсько
критики
специфічна
власний
зовсім
активно
colonization
робити
незалежними
чого
землеробський
правильної
характер
дисертації
частина
была
березанського
прикладі
було
живого
всього
колонізаційні
ВДИ
недостатньо
привертають
переконання
боротьбою
Дуже
постійно
відносив
відзначимо
мірою
етапи
споруда
якої
швидко
збірника
недоцільним
розглядалися
тисячоліття
сильного
дати
засновані
тканью
новозасновані
незалежно
Перелічивши
цитати
певної
традицію
сумнів
дві
традиційного
греков
стало
супротивником
данного
Археологічно
розумів
аналіз
внутрішня
каких
слабкий
Порфмії
думки
контактних
такою
нові
территориальной
формування
висловитися
Греція
відповідно
590
перша
ціллю
комплексний
даже
Вілем
матеріал
різних
століть
Але
общественной
зазначав
зона
цих
трудах
змінювати
пояснюється
шлях
Фанагорія
пояснили
сіл
сьогодні
умов
стимулом
гостра
колонізаційний
виділяється
Жебелєва
кожному
хвилі
особливо
кущами
процесі
что
карійцям
територій
утворювалися
історичні
політичною
Грейма
формирование
призвела
зменшення
попытаться
населенням
Причерноморья
робився
торгівлею
исследования
Незаперечний
опублікована
результат
зони
резюмують
Відповідно
характером
еллінами
присвячена
житті
часто
матеріалами
археологічними
особливості
дефініції
шарів
взаємовідносини
таких
Лише
перенесення
наук
uετανάστασις
інакше
Причерноморье
некоторыми
центри
традиційним
внимание
матеріалу
дорадянський
латинская
широко
нема
побережий
засновувалися
становлення
певними
зробивши
римская
факторій
гуманит
прихильників
особливостей
невеликий
зникли
ретельного
історіографічний
там
доволі
пропоновану
Причорномор’ї
питання
займалися
Можливо
ідея
причорноморських
Политическая
обґрунтувати
Шелова
Основна
Горгіппії
Друга
наслідує
Марром
установлюють
ряд
century
Наукові
змістовних
Боспору
Німфея
доколонізаційної
розташованих
варіант
руйнувалася
зокрема
розвиток
розділив
темі
але
Лапин
невід’ємною
архаики
вітчизняними
само
Мірмекій
античную
років
зарубіжних
складу
куда
загального
вигляду
фігурувала
суспільствах
образование
902
акцентирует
виявити
склад
fullest
мали
конце
спеціальні
приводу
межі
створюватися
археологии
проникали
Час
Боспорі
попередників
площину
всі
виділяє
стала
гіпотеза
ніж
термінологічного
акцентує
Північним
відкинута
bospor
ранні
північно
визначають
прийняті
міст
враховувати
Нарешті
Одним
догрецьких
центрів
суті
торговельної
Тірітака
экономических
розвінчання
аспект
историография
спорідненими
звичайно
зв’язків
економічних
Його
серія
доби
Бідна
деякі
малих
Мірмєкія
першої
містечка
сприяли
навряд
склалися
складалася
закономірності
прагнув
найранішими
містах
єдина
багато
отриманні
тис
1966
автором
історіографічної
насамперед
наріжних
правило
уровень
розділ
завершеного
остающихся
кіммерійських
епізодичне
існував
залучалися
визначення
Щебелєва
розвитку
таким
переважна
часи
гадати
зосереджена
можемо
античних
Архаическая
письмової
півсторіччя
ограниченности
223
Брашинський
тут
старої
правила
Шелов
420
полягає
торговельні
доколонізаційна
Колонизация
укріплених
найімовірніше
цей
користувалася
Предкавказької
населення
bosporu
стоянки
наше
науковій
необхідні
VIII
зонах
научной
вийшла
Німфей
передували
означає
Археологічні
проблема
думку
незмінною
з’явилися
петербурзький
отношений
апойкію
базис
Ольвії
зв’язки
поки
Віноградов
частину
першій
дізнатися
критический
році
інший
зводиться
кожна
питаннями
закордонних
іноді
отримані
момент
ОАИБ
грецькими
урахуванням
передовсім
виведені
найпізнішими
півострова
Азії
Серед
Інститут
категорично
Земельна
близкість
яким
вказують
проникнення
тематична
значним
Лапіна
цілком
історичних
продукцію
якій
античної
другим
монографії
или
first
демографічної
негрецького
ІСТОРІОГРАФІЧНИЙ
1985
специфіки
исторического
регіоні