визначити
писемній
при
концепції
висвітлення
Зібрання
Теофіл
обговорення
думка
засад
черпала
письменства
яка
вивчення
зайвими
положення
публікаціях
подолавши
періодичних
матеріалі
належно
Багато
фактографічні
ідеї
rada
займався
shown
тисячолітню
енциклопедиста
відповідь
поділ
профілю
декількох
протягом
ФОРМУВАННЯ
вище
соціалістичне
простежуємо
Успішно
характеру
об’єктивно
силою
знайомити
зьвізда
мають
одну
його
лінгвістичних
Журналістська
другі
розширити
тогочасних
галицьких
батьківської
описаних
підстави
або
петицію
б’є
нього
велике
публіцистичного
Русинів
нїм
розвою
аспекті
Вервеса
присвятив
якийсь
Галичини
Знання
слов’янські
вплив
зрештою
піднімалось
кумедний
ланцюг
російського
1903
problem
історики
Мефодій
ukrainians’
народ
аргументує
спрощений
рядках
magazine
Україні
1859
таємна
більш
note
охопивши
тактику
святій
дяк
Вони
1000
переконань
Українці
орієнтири
здійснений
наступні
матеріали
актуальними
хоче
плідна
фонетичний
звернення
невідомо
симптоми
410
суто
привернувши
справді
цілості
нація
Франка
Така
котрі
стратегію
єрів
співаний
ньому
УДК
велася
into
ФРАНКА
польській
категоріями
прізвищ
пріоритет
руху
Розвиток
азбуку
діалектної
стосувалися
оцінив
важливим
часописах
ruska
монографія
зразком
ніхто
сполох
аналізувалась
анкеті
висловом
освещении
вимовляти
hałyckaja
260
рівночасно
міх
автори
підписів
Марш
одержало
досліджень
очевидні
незадовго
показано
Вервес
письменників
бойківського
Барвінський
періодиці
Вірш
йому
органічну
узагальнюються
нею
проблеми
одній
Від
частини
праць
олітературнена
українська
поразки
сьвіт
Огоновський
зробити
замітки
гібридизм
приміром
1975
принципи
standpoint
серпня
орфографії
тогочасні
державний
початковий
баталії
fonetyka
мові
запропоновано
руської
демократичному
преси
визначив
польського
переоцінювали
оприлюднена
них
фонетико
літературної
унику…
публіциста
вирішене
ruskiej
Однак
своєму
буде
тезу
гражданки
ustalenia
єднання
вміння
невеличких
кількість
безтрадиційність
окрім
формальну
спадщині
річник
366
дотеперішнього
німецьких
створений
чином
азбучній
метод
цісаря
позиції
уже
революцію
кордоном
факт
розпочато
1983
пахне
відчахне
доручення
постановила
патріотів
виводів
руською
кінець
огляд
1976–1985
друку
південно
ріку
ненависником
трактуванні
відриву
визнає
Анатоль
1959
меншість
літній
увагу
Степан
нарада
проте
лона
пресі
Перехід
поколїням
К20
правдянської
Камчатки
новизна
ruś
спробі
вже
Руський
Іларіон
супроводжував
фальсифікації
публіцист
йор
документи
своїм
передати
прилаштований
він
польсько
прочитав
макаронізмом
мова
старорущини
другої
коло
корисний
могло
Сербенська
вимовляються
тих
впровадити
Бодянського
серед
культурою
завершується
разом
листі
зазнала
польськомовного
творів
kapanajiko
262
Партицький
вона
теперішніх
ПРАВОПИСНОЇ
занедбали
ІВАНА
українську
дало
Климася
тобто
привід
окреме
були
заняття
Мозаїка
чому
інтелігенція
практичного
Незважаючи
наступних
ВИКОРИСТАНИХ
виб’ю
развития
98–112
словесність
фонетики
винахід
пригадується
практиці
наших
255
доробку
Він
Таким
слов’янської
багатство
вони
гимн
соборницьким
шляху
руський
вимагає
усі
Спроба
призупинило
науки
містяться
дуже
вирішення
буржуазного
ПОЛЕМІКА
гострішого
дослідники
публіцистичну
орієнтації
наповнення
виразником
вихована
просторі
журналістиці
Покутті
Каменяр
наукою
від
отець
періодики
письменника
закликаючи
полонізації
значення
представте
концепцію
вороже
нашому
вчителю
Косів
набуде
вказував
фонетичного
деяких
Констянтин
повідомляє
этимологического
вилився
Публіцист
співати
відіслані
галузі
правописания
демократичних
макаронізм
філософії
тогочасної
можливого
галицько
роль
вживається
підійшов
невміння
зазначалося
навчання
єдиний
усвідомлюючи
антінароднє
ślepy
забувати
вбачати
1913
простаків
які
надіслав
церковщини
прибутє
передруку
рацію
краями
article
входження
ivan
цікавився
забарвлення
працю
формированию
215–216
Франкової
говору
цікавий
Етимологія
Про
розгорнулася
KURJER
слів
іншим
Отже
мовних
наддніпрянські
Капанайко
виявляється
злочином
три
складну
стухле
руській
Наські
Літературно
перспективы
язиків
поставлено
1950
правдянську
лінгвістичну
інтрига
першим
хотіло
зачатки
Оцінюючи
склалася
інтернаціональних
добре
kulawego
часописами
водночас
перекладених
загальний
між
етимологічний
аналізовані
народної
Побачили
относительно
розпочати
літературного
єдиного
347
Наукова
руському
предметом
швидше
434
кінцевого
слух
твердих
політичні
парафіян
впровадження
аналізу
язичію
виробивши
кінці
Смаль
збереження
народовській
якщо
розібратись
хаос
згадує
написаний
чіткі
висвітленні
був
МОВИ
яку
чотирьох
наш
завжди
2006
часописі
писали
com
комічного
багатьох
Вонсович
198
ґрунтовно
відбулася
дітям
нас
осмислення
статті
linguistic
час
811
вжитку
словами
єдність
шкільних
підходи
боротьба
війні
стаття
Зрозуміло
development
рішучість
мовному
мотивацією
дискусіям
Іван
мати
Сяну
відповідним
освічених
публіцистики
ukrainian
сприймати
торгівлю
чеського
Етимольоґічний
байкою
Того
вісник
спроба
правописної
Таке
польщини
наприклад
Боротьбу
осібностей
адже
довідалася
правопису
поважні
пізніше
day
Чому
правопис
численних
знання
Суперечки
виступили
ліпшої
Хто
розколу
людей
включив
події
лист
співпраці
Йдеться
Ґрушкевіч
так
Полеміка
мінусом
утверждений
історії
справедливо
огляду
автор
фонетического
СИСТЕМИ
завзяттям
тою
підтримку
процесу
звернутися
sprawie
селянського
давали
знати
російщини
побіду
погляди
громадських
неодностайність
суддею
материале
національному
була
Олександр
503
цілій
котрий
міркування
анкета
варіанта
Захищаючи
Азбучна
українців
раді
ХІХ
політичного
польських
Подібне
ширшої
видавалося
неосвіченості
зазначеної
видань
почали
спадщини
ставлення
міністерство
Олексій
сигналом
умовах
відсіч
зробила
може
прихильники
точніше
XIX
прізвища
лінгвістики
Проте
контактів
увійшли
раніше
нарешті
Франків
іронізує
відповідальність
малими
західними
мислив
Верхратський
89−98
виникала
українських
Вона
залишаються
висловлювань
азбучної
намірами
тогдашние
завдяки
домагалася
подальший
діалекті
засідання
своїй
участь
плані
з’являлися
українського
газетных
formation
хати
заходів
заперечують
070
саме
досліджуються
тільки
незрозумілі
мовознавчої
подає
арбітром
Змагаючись
прибути
вчитель
Львова
Довгий
через
ситуацію
украинцев
червні
шкільній
професор
письменний
історичний
дидактичних
проаналізувати
початку
народовцями
присвячених
сторінки
державного
алфавіту
завершення
історіографічному
етимологія
Вахнянин
окремі
опустили
Ідеї
привели
цього
визнають
Цей
національно
кульгавого
ширшого
культурного
кружках
прецінь
собі
тісно
чітко
юсів
нарушить
свідчать
LWOWSKI
нерозумінні
засвідчує
українські
руського
відзначила
короткі
церковщину
тодішня
Обидві
1986
статье
сподівався
Далі
ними
під
мало
війна
сучасній
культурному
покоригуйте
сучасному
непотрібних
Дунін
випадки
польською
показана
анкети
Олександра
виявлено
Народ
відбувся
праруську
авторстві
Західній
сміливо
Полемика
школах
Саме
повідомив
переведенных
опрацював
справи
літер
Філософські
коштів
українській
СПИСОК
самого
період
пов'язаний
боротьбі
польськомовних
важливого
сладний
всякому
ДЖЕРЕЛ
Якщо
робіт
spelling
роках
1889
статей
суперечок
кириличному
наддніпрянської
Українське
науці
втручаються
жаль
книжку
Львові
писемну
звукових
фактом
подало
Так
утверджував
Ніс
літературну
language
відбувалися
системи
Філологічні
літеру
міркувань
варт
один
Введення
давно
analyzed
перші
дискусія
акт
письмі
національних
селян
дозами
envisage
об’єднання
мовні
розвинув
належної
зміг
галас
різновидом
беззаперечна
польська
Одразу
баламученням
художньої
вважає
руськім
Щоб
жахливим
виконати
розкриття
типу
готові
ювілейна
kapanajko
філології
передусім
постанови
м’якого
томного
листа
самих
Определены
крики
вимоги
Тому
польському
Нива
Сила
запровадження
результати
наукового
виявилися
філолог
чудернацьку
відсутність
Насамперед
196
суспільність
публікації
з’ясувала
проблему
польськими
зробіть
багатослівні
істина
дослідження
суперечках
публициста
мовну
проблемами
російську
визначень
Світогляд
для
life
хіба
університет
Вісник
лишити
кумедних
над
газети
літературознавство
пишучи
важливий
широкого
букви
всебічно
захисника
жизни
послідовної
також
суть
system
sprawa
1989
Мороз
зібрання
замітках
науковий
підкреслював
потомним
надуманим
журналіста
редколегії
школу
майстерне
нести
унормування
дуалізм
беззаперечний
соображения
Дискусія
Вперше
пуристів
духу
украинского
картину
казки
утвердження
письменник
Вже
придатним
чуття
причетність
залежав
товариство
середніх
зазначені
Об’єктом
мовної
землях
народовців
москвофіли
покаже
базіканням
фонетику
дусі
поетичного
бажання
відродження
соборної
виступу
історик
висунули
коли
кирильські
національного
імені
партії
передумовою
вірш
phonetic
відбуваючись
Випуск
сказати
мовознавця
страницах
гімн
скласти
правописів
всій
мету
видумали
попередньо
творити
тим
украинский
текстології
форми
йдеться
дослідити
debate
прийняли
безповоротно
органічності
важливі
нашої
publicist’
фактично
Часткову
цінність
усіх
літературі
лише
суперечці
ухвалено
yahoo
взявши
заголовком
своїх
інтерпретації
Звісно
надбання
стосовно
університету
Гоголя
правописі
така
переконливо
пояснити
філософсько
війни
про
152
старим
щодо
Павлика
одна
1894
політичних
комісії
лягло
newspaper
висвітлив
читаємо
мав
Брагінця
активну
позитивний
складний
органічним
життя
основу
Хоча
томах
частях
проти
польськомовні
форму
Косіва
осіб
писателя
засобом
дослідженні
народною
бездержавності
започаткувало
знака
стосуються
1963
пошана
морфологічний
твердого
цілісно
систему
культури
національної
вчительського
сталося
якому
підписав
граматичної
язиковий
з’ясування
дїяльність
критики
москвофілами
останній
без
польськомовній
взяти
азбучних
газетних
просив
дослідженнях
збірку
феномен
сприйманні
частина
шляхи
впроваджувати
рішення
заметок
занадто
довів
фонетика…
interpretation
Франкове
віршованою
міністерства
діяльність
було
звернено
наддніпрянських
рішила
Вечорниці
всього
Паралельно
публічно
який
бажаючих
удосконалив
боротьбою
четверта
звеличити
безглуздою
поглядам
200
своєрідний
полеміку
161
готов
1884
2001
жвавого
пише
ніяк
розкрила
нації
якої
різні
УКРАЇНСЬКОЇ
Кирила
літератури
світ
педагогічний
педагогічних
Тут
writer’
допоможе
надійшов
інтернаціонального
післярадянський
поглядів
погордою
етап
взаємин
гімназіях
все
розкрив
Вонсовича
вироблення
розведеною
важливість
традицію
руських
досі
197
звісно
теперішній
етапів
дві
загибелі
стало
Конечність
стиль
притлумлювала
загалом
роботи
хочуть
розумів
захисту
Прочитайте
аналіз
середини
противагу
захисників
часопису
Зуби
позиция
думки
Збручем
преса
очікуючи
висловлюваннях
такою
редакції
нові
Східній
формування
повинна
3–4
академічного
простежити
беззастережний
розкривається
проанализированы
тлі
різне
нім
фактів
безмірною
різних
позицією
століть
відтінки
фонетичних
вважають
Але
праці
тематики
наболілими
праця
намірів
словах
енциклопедистом
мову
роздвоєння
двох
matyca
сільській
суперечки
Арбітром
мусить
панщину
ЛІТЕРАТУРИ
народна
тлумачити
слова
народу
цих
Ивана
важливості
Правда
лягти
первісно
чудово
дослідили
драгоманівський
бутті
clear
сліпий
рідної
шлях
етимологічному
фонетика
дискуссии
експериментальній
підмальовку
етимологічних
мовою
макаронічну
Галичині
сьогодні
determined
мовного
Брагінець
мовознавчих
промахом
гостра
етімологія
2–3
перекладені
партійною
теперішньої
різновидів
мовознавства
характеризував
функціонували
щоби
священнику
Польщі
нібито
особливо
вченим
франкознавстві
зело
процесі
висловилася
поборником
права
можна
ВИСВІТЛЕННІ
руська
нині
причинками
духовного
звинувачує
позицію
язик
старослов’янщині
Омелян
себе
політичною
проаналізовано
вживати
етимологією
певний
кінцем
розсипає
реформи
навіть
високу
Запрошений
ГАЗЕТИ
речі
page
потім
говорить
Шашкевича
напрямку
школа
подій
ЩОДО
журнале
системы
галицької
Русі
функціонування
цілого
відразу
ужиток
фонетикою
власну
ідеали
translated
тонкий
повну
спричиняла
безпідставність
констатував
інших
доцільно
150
житті
відбувалася
кількох
мови
автора
Методологічне
москвофілів
1892
статус
лінгвістичні
їхнім
franko’
висловлюється
подивляти
Жаль
священника
prospect
роз’яснює
дано
розгулу
спеціально
світового
полеміці
таких
Вважаючи
плач
значна
котра
аналізував
діалектів
ввійшли
перелом
усвідомлював
statement
затяжні
відносин
ювилейний
відповіді
матеріалу
рассмотрены
належить
найвизначніших
consideration
становлення
будови
захисниками
Мислив
Франко
Буде
освіти
Шевченка
спалахнув
Вип
таки
сусідів
цікава
мусимо
Чума
Річ
прихильників
складнощів
бути
мостами
помітний
тенденцій
Івана
війна…
тім
здійснено
чверті
тай
говорив
гидру
ретельного
199
набувають
атрибуції
ситуації
дивиться
там
бийте
зазначених
самоідентифікації
чітку
певних
1899
знаходимо
учення
шліфування
живої
згадується
докоряє
питання
творчість
ідея
польськомовної
327
реалізації
вчительства
явно
верств
витвором
яскравий
приймаючи
неодноразово
поставлене
труднощі
створив
kurjer
окремий
друкуючи
став
небажаючих
міністерству
уявлення
дискусії
словесні
однак
очи
пародією
второпаю…
в’яжеться
Збірник
навколо
ретроґрадне
плечі
Основним
уникнути
Климась
змісту
литературного
помочі
наслідки
критеріїв
назвемо
варіант
зміну
розвивала
оприлюднений
зокрема
котрої
щедро
сторінках
розвиток
мовознавчі
ЛДУ
відіграють
темі
але
суспільно
75−80
195
галицьким
майже
само
підтримувати
2’35
ШПАЛЬТАХ
практик
принагідно
тому
Тороньський
цієї
років
201
виступало
крізь
семінару
загального
інколи
заведена
опрацювала
Чернівцях
одні
надмірно
Більшість
наслідок
шпальтах
своєрідним
письмена
творчих
русинів
реакції
Продовження
осмислити
товариства
аналізує
підтримує
мали
проблем
позитивні
львівської
приводу
Русалки
приходили
питань
відіслало
межі
язичія
витолкуєте
статтю
язичіє
варварську
гідним
творчості
процес
визнавши
безглузду
стала
языка
Один
москвофільські
Відні
народом
масштабна
ніж
влучний
тодішньому
апарату
арену
уповільнювало
середовищами
балаканина
modern
жодною
передрук
реальну
niosł
переведення
мистецтвознавства
висвітлена
успішного
хто
тема
відчував
Одним
фонетично
міського
2011
ідей
Житомирського
наймах
половину
культурі
Борковського
Дуніна
України
гімназії
психології
Його
Письменник
великим
Визначено
завданням
цілісний
аспірантів
1888
оцінку
української
найдоречніше
латинських
пояснює
дирекції
паталогічний
проблемы
ижицю
непереконливо
назвою
оповідання
Фонетичну
базі
публікацій
часу
зміни
зборах
языковые
професори
часописів
Аби
вимови
показала
домагаючись
викладається
вступу
багато
Хоч
1010
іронічною
заміток
популярности
отже
dealing
188−216
нашого
етимологічного
насамперед
спробу
виніс
спільне
ниві
ввійшов
чим
піддав
цікавили
європейську
371
основну
четкая
омеґу
розвитку
таким
яких
etymologic
положень
віку
завершити
Тиси
можемо
народження
наголошував
тверджень
Досліджуючи
цьому
доречність
набуває
Кирил
стверджували
букви…
видання
соборницькими
Мовний
шрифті
Тодішня
1862
тут
класика
зїлє
латинізації
необхідність
літературознавства
Левіцький
справа
полягає
зустріла
видру
вісника
1956
подальших
низку
южноруській
двома
вчителів
пристосування
мовлення
літературно
річищі
висловлювати
цей
застереження
газеті
статтями
населення
щоб
війну
шкіл
народній
безпосередню
незначної
успішність
розвідку
певні
VIII
висунув
властивостей
Співробітництво
вийшла
запровадити
проаналізував
Об’єктами
галицькі
критиці
єдиної
економіки
газеты
конечності
Зоря
думку
Питання
логічної
rusinow
застосовувала
інтригою
нова
нерозривно
радянському
lwowski
мовознавчій
намір
волі
переклад
зв’язки
поки
бачимо
етимологію
Матеріал
pisowni
говорять
сам
статтях
принципів
учених
людових
мішанину
питаннями
основи
Стоцький
книгах
писати
Для
material
всіх
Франком
відстані
відомих
момент
Сербенської
Щодо
тож
утворився
спрощення
Дрогобицький
створення
історія
свої
шкодою
regarding
прийнятний
язык
писав
розглянуто
публіцистичній
галицькій
затримання
написані
таборі
значним
цілком
присвячені
тоді
питанням
жінки
цій
аспірант
західної
алфавіт
473
готувалося
нічим
церковного
український
латинський
інтелігенції
розглядається
націоналізму
Лучаковський
перспективи
війн
празник