ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ МЕТАФОРИ У ТЕРМІНОЛОГІЇ

11120 11 38995 1 226945 document 38995 44.pdf application/pdf cda6f6f3b6ccc4fedd1d6eb71c757a53 MD5 235203 2014-04-29 05:58:49 http://eprints.zu.edu.ua/11120/1/44.pdf 11120 1 1 application/pdf text uk public

44.pdf

108595 2 391019 document 108595 lightbox.jpg image/png 9237b9ba0e43b094c0238c118855262e MD5 61425 2015-08-15 06:24:31 http://eprints.zu.edu.ua/11120/2/lightbox.jpg 11120 2 2 image/png other Thumbnails conversion from text to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

http://eprints.org/relation/isVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/38995 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/38995 http://eprints.org/relation/issmallThumbnailVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/38995 archive 2944 disk0/00/01/11/20 2014-04-29 06:01:29 2015-08-15 06:24:36 2014-04-29 06:01:29 article show ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ МЕТАФОРИ У ТЕРМІНОЛОГІЇ ukraine Метафора як об’єкт наукового дослідження практично завжди, з часів античності і до нашого часу, користувалася увагою гуманітарних дисциплін. За сотні років гуманітарні дисципліни нагромадили солідний запас знань про метафору та її роль у мові. Статтю присвячено дослідженню особливостей функціонування метафори у термінології, зокрема в англійській термінології військової справи. Проаналізовано основні етапи становлення англійського терміна військової справи, утвореного шляхом метафоризації, і пов’язаного з ним поняття. Розглянуто основні семантико-стилістичні типи метафор. Визначено роль метафори у термінології. метафора, термінологія, гуманітарні дисципліни Байло Ю. В. pub PN public 2014 published Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка 73 Вид-во ЖДУ ім. І.Франка 219-221 TRUE 2076-6173 1. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. – Москва, 1990. – С. 5–32. 2. Вербицька О. А. Ономасіологічні функції синестезійної метафори в українській мові (на матеріалі прикметників відчуття) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.02 ''Російська мова'' / О. А. Вербицька. – Харків, 1993. – 24 с. 3. Кононова И. В. Метафора как когнитивный инструмент / И. В. Кононова // Поиск молодых. – Уссурийск, 1998. – С. 45–56. 4. Скляревская Г. Н. Языковая метафора в словаре. Опыт системного описания / Г. Н. Склевская // ВЯ., 1987. – № 2. – С. 54–62. 5. Кассирер Э. Сила метафоры / Э. Кассирер // Теория метафоры. – Москва, 1990. – С. 33–43. 6. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры / Х. Ортега-и-Гассет // Теория метафоры : [сб.] / [вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской]. – М. : Прогресс, 1990.– 77 c. 7. Мишланова С. Л. Метафора в поле термина (на материале медицинских текстов) / C. Л. Мишланова // Фактическое поле языка. – Пермь, 1998. – С. 41–48. 8. Будасси Э. В. Когнитивные основы использования метафоры в естественнонаучном популярном журнальном дискурсе / Э. В. Будасси // Когнитивная семантика : [мат. второй межд. школы-семинара по когнитивной лингвистике]. – Тамбов, 2000. – Ч. 1. – С. 219–226.