Взаємодія категорій становості й аспектуальності на понятійному рівні (рівень граничності / неграничності)

17317 9 68424 1 328537 document 68424 39.pdf application/pdf f9ac545378b9027911f13572b4c73dd7 MD5 180190 2015-05-18 08:19:53 http://eprints.zu.edu.ua/17317/1/39.pdf 17317 1 1 application/pdf text uk public

39.pdf

68854 2 330001 document 68854 lightbox.jpg image/png bc0593aa2ce7ca553e8ea97e828a9824 MD5 61308 2015-05-22 15:16:38 http://eprints.zu.edu.ua/17317/2/lightbox.jpg 17317 2 2 image/png other Thumbnails conversion from text to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

http://eprints.org/relation/isVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/68424 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/68424 http://eprints.org/relation/issmallThumbnailVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/68424 archive 2944 disk0/00/01/73/17 2015-05-18 08:22:09 2015-05-22 15:16:43 2015-05-18 08:22:09 article show Взаємодія категорій становості й аспектуальності на понятійному рівні (рівень граничності / неграничності) ukraine Статтю присвячено проблематиці взаємодії фундаментальних категорій становості й аспектуальності на понятійному рівні. Проаналізовано диференційні ознаки категорії становості й аспектуальних категорій граничності / неграничності. Виявлено низку особливостей взаємодії цих категорій на понятійному рівні. Так, спільним сегментом взаємодії згаданих категорій є абсолютна, експліцитна, імпліцитна та реальна границі зі спільними функціями гомогенності, позачасовості або наслідковості стану, агентивності чи неагентивності. Частково взаємодіють потенційна та відносна границі за обов’язкової наявності функцій гомогенності й становості функціонально-семантичне поле, функціонально-семантична категорія, взаємодія, граничність / неграничність Труба Г. М. pub P1 public 2015 published Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка 77 Вид-во ЖДУ ім. І.Франка 226-229 TRUE 2076-6173 1. Бацевич Ф. С. Функционально-ономасиологическая типология русских глагольных предикатов / Ф. С. Бацевич // Русское языкознание. – 1991. – № 22. – С. 9–16. 2. Белошапкова Т. В. Когнитивно-дискурсивная парадигма лингвистического знания : взгляд на природу категории аспектуальности / Т. В. Белошапкова // Вестник университета РАО. – 2008. – № 1. – Серия 9.– С. 34–43. 3. Бондар О. І. До виділення категорії становості в сучасній українській мові / О. І. Бондар // Записки з українського мовознавства / [відп. ред. О. І. Бондар]. – Одеса : Астропринт, 2009. – Вип. 18. – С. 3–9. 4. Бондар О. І. Засоби вираження функціонально-семантичної категорії становості в українській мові / О. І. Бондар // Філологічні дослідження / [відп. ред. О. І. Бондар]. – Одеса : Астропринт, 2009. – С. 32–37. 5. Бондар О. І. Когнітивні ситуації і функціонально-семантичні категорії у зв’язку з проблемою типології предикатів / О. І. Бондар // Науковий вісник Чернівецького університету / [відп. ред. Б. І. Бунчук]. – Чернівці : Рута, 2007. – Вип. 321–322. – С. 194–199. 6. Бондар О. І. Семантична класифікація предикатів на функціонально-когнітивній основі / О. І. Бондар // Мовознавство. – 2009. – № 3–4. – С. 118–125. 7. Калько М. І. Категорія аспектуальності в сучасній українській літературній мові : дис. ... доктора філол. наук : 10.02.01 / М. І. Калько. – Черкаси, 2009. – 485 с. 8. Теория функциональной грамматики : Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / [отв. ред. А. В. Бондарко]. – [2-е изд.]. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 348 с. 9. Кочерган М. П. Теорія функціонально-семантичного поля і її застосування в зіставному мовознавстві / М. П. Кочерган // Мовознавство. – 2007. – № 4–5. – С. 13–19. 10. Дашвар Л. Мати все / Люко Дашвар. – Харків : Клуб сімейного дозвілля, 2010. – 334 с. 11. Забужко О. Музей покинутих секретів [Електронний ресурс] / О. Забужко. – Режим доступу : http://www.rulit.net/books/muzej-pokinutih-sekretiv-read-220483-1.html. 12. Декамерон / [С. Андрухович, Любко Дереш, А. Дністровий та ін.]. – Харків : Клуб сімейного дозвілля, 2010. – 318 с.