Фрагменти кінодискурсу як матеріал аналізу інституційності дискурсу американського слідства

17905 9 71845 1 338124 document 71845 46.pdf application/pdf 7db3314ea2485ee677ae2912800cc697 MD5 277841 2015-06-23 07:08:28 http://eprints.zu.edu.ua/17905/1/46.pdf 17905 1 1 application/pdf text uk public

46.pdf

71856 2 338155 document 71856 lightbox.jpg image/png e92e338759568642b012a1d8c00c945e MD5 61962 2015-06-23 07:19:01 http://eprints.zu.edu.ua/17905/2/lightbox.jpg 17905 2 2 image/png other Thumbnails conversion from text to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

http://eprints.org/relation/isVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/71845 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/71845 http://eprints.org/relation/issmallThumbnailVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/71845 archive 2944 disk0/00/01/79/05 2015-06-23 07:11:42 2015-06-23 07:19:07 2015-06-23 07:11:42 article show Фрагменти кінодискурсу як матеріал аналізу інституційності дискурсу американського слідства ukraine У цій статті обґрунтовано адекватність використання кінодискурсу, зокрема, епізодів американських серіалів і їх скриптів, в якості джерел матеріалу дослідження дискурсу американського слідства. Визначено одиниці аналізу – дискурсивні фрагменти, які відповідають одиниці сценарної структури – сцені. Розроблено принципи ідентифікації дискурсивних фрагментів, шляхом виявлення і систематизації тих з них, які належать/не належать до дискурсу американського слідства або формують його периферію. Результати аналізу дозволяють сформувати дослідницький корпус і систематизувати його з урахуванням структури дискурсу американського слідства – його типових комунікативних ситуацій. дискурс американського слідства, кінодискурс, джерела матеріалу, дослідницький корпус, дискурсивний фрагмент Фещенко О. В. pub P1 public 2015 published Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка 80 Вид-во ЖДУ ім. І.Франка 221-226 TRUE 2076-6173 1. Балацька О. Л. Дискурсивні властивості критики в англомовній науковій статті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови" / О. Л. Балацька. – Харків, 2013. – 20 с. 2. Безуглая Л. Р. К вопросу об исследовательском корпусе в прагмалингвистике / Л. Р. Безуглая // Вісник Харківcького національного університету імені В. Н. Каразіна. – 2004. – № 635. – С. 3–7. 3. Рябих Л. М. Лекція як жанр американського академічного дискурсу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови" / Л. М. Рябих. – Харків, 2014. – 18 с. 4. Солощук Л. В. Вербальні і невербальні компоненти комунікації в англомовному дискурсі : [монографія] / Л. В. Солощук. – Харків : Константа, 2006. – 300 с. 5. Фролова І. Є. Стратегія конфронтації в англомовному дискурсі : [монографія] / І. Є. Фролова. – Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2009. – 344 с. 6. Фещенко О. В. Комунікативні ситуації як складники дискурсу американських слідчих / О. В. Фещенко // Вісник Житомирського державного університету імені І.Франка. – 2011. – Вип. 55. – С. 187–190 7. Henne H. Einführung in die Gesprächsanalyse / H. Henne, H. Rehbock. – Berlin : Mouton de Gruyter, 1982. – 330 S. 8. Лагутин В. И. Проблемы анализа художественного диалога (к прагмалингвистической теории драмы) / В. И. Лагутин. – Кишинев : Штиинца, 1991. – 98 с. 9. Боронин А. А. Персонажный субтекст и общение фикциональных субъектов : эколингвистические начала интерпретации / А. А. Боронин // Речевая деятельность. Языковое сознание. Общающиеся личности : XV Междунар. симп. по психолингвистике и теории коммуникации, (30 мая – 2 июня 2006 г.) : тезисы докл. ; [ред. Е.Ф. Тарасов]. – М. – 2006. – С. 48–49. 10. Toolan M. What makes you think you sexist? A speech move schematic and its application to Pinter's The Birthday Party / M. Toolan // Journal of Pragmatics. – 2000. – № 32. – Р. 117–201. 11. Tannen D. Gender and Discourse / D. Tannen. – New York, Oxford : OUP, 1994. – 203 p. 12. Зарецкая А. Н. Особенности реализации подтектса в кинодискурсе : автореф. дисc. на соискание уч. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.19 "Теория языка" / А. Н. Зарецкая. – Челябинск : ЧГУ, 2010. – 22 с. 13. Сургай Ю. В. Интердискурсивность кинотекста в кросскультурном аспекте : автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. филол. наук : 10.02.19 / Ю. В. Сургай. – Тверь : ПГТУ, 2008. – 16 с. 14. Горюнова Н. Л. Художественно-выразительные средства экрана. 4.1. Пластическая выразительность кадра / Н. Л. Горюнова. – М. : Изд-во Ин-та повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2000. – 41 с. 15. Колодина Е. А. Статус кинодиалога в ряду соположенных понятий : кинодиалог, кинотекст, кинодискурс / Е. А. Колодина // Вестник Нижегородского ун-та имени Н. И. Лобачевского. – 2013. – №2 (1). – С. 327–333. 16. Дискурс іноземномовної комунікації : [кол. монографія] / [Кусько К., Полюжин М., Кияк Т, Огуй О. ; ред. кол. С. Денисенко]. – Львів : Вид-во Львівського національного університету імені І. Франка, 2001. – 495 с. 17. Encyclopedia "Wikipedia" [Eлектронний ресурс]. – Режим доступу : https://ru.wikipedia.org/wiki/. 18. Салтевська М. Ю. Метафоричне втілення концепту криза у сучасному англомовному газетному дискурсі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови" / М. Ю. Салтевська. – Харків, 2011. – 22 с. 19. Жулавська О. О. Актуалізація концепту тероризм у сучасному британському газетному дискурсі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови" / О. О. Жулавська. – Харків, 2011. – 20 с.