"20336","9","archive","2944",,,"disk0/00/02/03/36","2016-02-23 09:43:15","2016-02-23 11:24:42","2016-02-23 09:43:15","article",,,"show",,,,"","","","","","","","","","",,,,"Фоностилістичні особливості слоганів німецькомовної комерційної реклами","ukraine","У статті на матеріалі німецької мови досліджено звукову організацію слоганів комерційної реклами у
стилістичному і прагматичному аспектах. Визначено роль фоностилістичних явищ, зокрема, звукового
повтору, звуконаслідування, звукосимволізму та рими у створенні евфонічності, увиразненні емоційного
й логічного змісту слоганів. Аналіз використання фоностилістичних засобів з позицій комунікативно-
прагматичного підходу дозволив виявити їх роль у досягненні прагматичного ефекту комунікації.","фоностилістика, асонанс, алітерація, звуконаслідування, звукосимволізм, рима, евфонія,
експресивність, прагматичний ефект, слоган, комерційна реклама.",,,,,,"","","","",,,,,,,"Ковальова","Т. П.","","","","","pub","P1","kaf_rom_ger_lit","public",,,,,"2015","published",,"Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка",,"4 (82)","Вид-во ЖДУ ім. І.Франка",,"8-14",,,,,,,,,,,"TRUE",,"2076-6173",,,,,,"",,"","","1. Беценко Т. Закони звукової архітектоніки художнього тексту : [зб. наук. праць] / Тетяна Беценко //
Світогляд. Філософія, Релігія. – Суми: ТОВ ВПП ""Фабрика друку"", 2014. – Вип. 6. – С. 155–172.
2. Висоцька З. І. Художньо-естетичне значення алітерації дрижачого ""р"" у поезії Ліни Костенко [Електронний
ресурс] / Висоцька З. І. , Гейна О. В. – Режим доступу : http ://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2644.
3. Кабиш М. Ю. Звуковий повтор як фоностилістичний прийом пошуку змісту у поетичних текстах початку
ХХ століття [Електронний ресурс] : [зб. наукових праць] / Кабиш М. Ю. // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 8. Філологічні науки (мовознавство і літературознавство). – Вип. 5 / За ред.
академіка Л. І. Мацько. – К. : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2014. – С. 117–122. – Режим доступу :
http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/6982/1/Kabysh.pdf.
4. Ковальчук О. Різновиди та функції повторів у поетичні тканині коломийок [Електронний ресурс] /
Ольга Ковальчук // Народознавчі зошити. – 2014. – № 4 (118). – Режим доступу :
nz.ethnology.lviv.ua/archiv/2014-4/16.pdf.
5. Ніколаєнко О. Ритміко-звукові особливості епіграм Марціала [Електронний ресурс] / О. Ніколаєнко // Studia
linguistica. – 2012. – Вип. 6 (1). – С. 308–314. – Режим доступу : http ://nbuv.gov.ua/jpdf/
Stling_2012_6(1)__51.pdf.
6. Українець Л. Ф. Конотація фонетичних одиниць авангардної поезії М. Семенка [Електронний ресурс] /
Л. Українець // Українське мовознавство. – 2010. – Вип. 40. – С. 70–76. – Режим
доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Um_2010_40_12.pdf.
7. Штихно І. В. Фоностилістичний ресурс мови як засіб створення художності [Електронний ресурс] : [зб.
наук. праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди] / І. В. Штихно // Лінгвістичні дослідження. – 2012. – Вип. 34. –
С. 215–218. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/znpkhnpu_lingv_2012_34_39.pdf.
8. Алешина В. В. Лингвистические особенности англоязычных рекламных слоганов / В. В. Алешина //
Современная филология: материалы III междунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2014). – Уфа : Лето, 2014. –
С. 103–108.
9. Морозова И. В. Слагая слоганы / И. В. Морозова. – М. : Рип-Холдинг, 2005. – 174 с.
10. Мощева С. В. Фонетические особенности оформления печатных рекламных текстов (на материале
английского и русского языков) [Електронний ресурс] / С. В. Мощева // Вестник гуманитарного факультета
ИГХТУ. – Иваново : ГОУ ВПО ""ИГХТУ"", 2008. – Вып. 3. – С. 288–302. – Режим доступу :
http://www.isuct.ru/e-publ/vgf/sites/ru.e-publ.vgf/files/2008/vgf-2008-03.pdf.
11. Улитина Н. Фонетические приемы, используемые в рекламных слоганах [Електронний ресурс] / Наталья
Улитина // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: ""Лінгвістика"". – 2010. – Вип. 11.
– С. 132–136. – Режим доступу : http ://linguistics.kspu.edu/webfm_send/1473.
12. Самаріна В. В. Німецькомовний рекламний дискурс : прагматичний, когнітивний та лінгвостилістичний
аспекти : автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.04 ""Германські мови""/ В. В. Самаріна ; Харк. нац. ун-т
ім. В. Н. Каразіна. – Х. , 2010. – 20 с.
13. Дудик П. С. Стилістика української мови : [навчальний посібник] / П. С. Дудик – К. : Видавничий центр
""Академія"", 2005. – 368 с.
14. Ганич Д. І. Словник лінгвістичних термінів / Д. І. Ганич, І. С. Олійник – К. : Вища школа, 1985. – 360 с.
15. Тоцька Н. І. Засоби милозвучності української мови / Н. І. Тоцька // Українське мовознавство. – К. : ВПЦ
""Київський університет"", 2000. – Вип. 22. – С. 3–9.
16. Гаврилишин Я. Порівняльна характеристика українського і німецького консонантизму: лінгводидактичний
аспект / Ярослав Гаврилишин, Володимир Пілецький // Теорія і практика викладання української мови як
іноземної. – 2007. – Вип. 2. – С. 156–161.
17. Ветвицкий В. Г. Занимательное языкознание (Фонетика, имя существительное) : [пособие для учителя] /
В. Г. Ветвицкий. – М. ; Л. : Просвещение, 1966. – 159 с.
18. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика : [учеб. пособие] / Б. В. Томашевский. – М. : Аспект Пресс,
1999. – 334 с.
19. Кушнерик В. І. Фоносемантизм у германських і слов’янських мовах : діахронія та синхронія : автореф. дис…
д-ра філол. наук : 10.02.17 / Кушнерик Володимир Іванович ; Київський національний лінгвістичний ун-т. –
К., 2009. – 32 с.
20. Качуровськнй І. Фоніка [Електронний ресурс] / Ігор Качуровський. – Мюнхен, 1984. – Режим
доступу : http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/1945/file.pdf.","","",,,,,,"",,,,,,,"",,,,,"",,,,,"","",,,,,"","",