Модернизация украинского общества как императив социальной эволюции

24078 10 151756 1 512376 document 151756 101.pdf application/pdf 47470dfa9cbf057a6be865bb15eb28a7 MD5 157553 2017-03-20 13:57:30 http://eprints.zu.edu.ua/24078/1/101.pdf 24078 1 1 application/pdf text uk public

101.pdf

151762 2 512394 document 151762 lightbox.jpg image/png 219617198134450ce011d67dc4606f7c MD5 32761 2017-03-20 14:07:44 http://eprints.zu.edu.ua/24078/2/lightbox.jpg 24078 2 2 image/png other Thumbnails conversion from text to thumbnail_lightbox en public

lightbox.jpg

preview.jpg

medium.jpg

small.jpg

indexcodes.txt

http://eprints.org/relation/isVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/151756 http://eprints.org/relation/isVolatileVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/151756 http://eprints.org/relation/isIndexCodesVersionOf http://eprints.zu.edu.ua/id/document/151756 archive 1475 disk0/00/02/40/78 2017-03-20 16:24:28 2017-03-20 16:24:28 2017-03-20 16:24:28 article show Модернизация украинского общества как императив социальной эволюции russian Рассматривается феномен модернизации как макропроцесс перехода от традиционного общества к модерному и постиндустриальному, предполагающий полную или частичную реконструкцию общественной системы с целью ускорения развития; как комплекс взаимосвязанных экономической, политической, социальной и культурной сфер общественной жизни, модернизационные преобразования проявляется в виде появления новых ценностных норм и исчезновения старых. Охарактеризованы два основных типа модернизации – органическая и неорганическая, каждая из которых имеет ограничение во времени, проектную логику и определенного субъекта и выгодоприобретателя, а также два основних подхода, в контексте которых воспринимается и оценивается процесс модернизации: линеарно- стадиональный (формационный) и цивилизационный. Обосновывается, что социокультурная ситуация современного мира характеризируется наличием силового модернизационного поля, которое притягивает и подталкивает другие страны к либерально-демократической модели общественного развития. Козловець М. А. pub B1 sch_phi public 2014 Humanities and Social Sciences XIX 2 123-134 TRUE Межуев В. М. Ценности современности в контексте модернизации и глобализации // Информационный гуманитарный портал "Знание. Понимание. Умение" – 2009. – №1 – Философия. Политология. Зайцев М.О. Модернізація і проблеми національної ідентичності // Україна в контексті євроінтеграції: Матеріали Міжнародної науково- теоретичної конференції. – Наукове видання. – Суми: Вид-во СумДУ, 2005. Федотова В. Г. Плюсы и минусы модели «догоняющей модернизации» // Модернизация и национальные культуры.- М.: Горбачев-фонд, 1995. Блохин Л.Ф. Традиционные экосоциальные системы как основа устойчивого развития в тропиках (на примере Западной Африки) // Человек: образ и сущность (гуманитарные аспекты). Биосфера, ноосфера и экология. Ежегодник ИНИОН РАН. – М., 1999. Гальчинський А. С. Лібералізм: уроки для України: наук.-попул. есе. – К.: Либідь, 2011. Гривинский Р. «За последние месяцы мы прошли этапы социальной эволюции, которые Запад переживал в течение многих десятилетий» // День. – 7-8 марта 2014. Окара А. Н. Новая идея для новой Украины // День. – 2010. – 9 июня.