eprintid: 32629
rev_number: 13
eprint_status: archive
userid: 1460
dir: disk0/00/03/26/29
datestamp: 2021-05-13 06:45:41
lastmod: 2021-05-13 06:45:41
status_changed: 2021-05-13 06:45:41
type: article
metadata_visibility: show
title: Особливості розміщення оселищ із різним ступенем антропогенної трансформації
language: ukraine
abstract: Досліджено особливості територіальної диференціації оселищ із різним ступенем антропогенної трансформації.
Модельною територією обрано Словечансько-Овруцький кряж, який має високу різноманітність екосистем. Тут на неї впливає
висока різноманітність едафічних та орографічних умов, а також різна інтенсивність людської діяльності.
Між площами оселищ із різним рівнем антропогенної трансформації спостерігається нелінійна залежність. Найбільший
відсоток площ займають оліго- та еугемеробні оселища. Це пояснюється наявністю відмінних за привабливістю для госпо-
дарської діяльності ділянок. Західна кам’яниста частина кряжа вкрита олігогемеробними лісовими екосистемами, а східна
лесова – сільськогосподарськими угіддями. Низький відсоток площ мезогемеробних оселищ зумовлений малою кількістю
лучних екосистем.
Ландшафтне різноманіття та територіальна диференціація оселищ перебуває під прямим та опосередкованим впливом
умов середовища. По-перше, комплекс абіотичних факторів безпосередньо сприяє формуванню та поширенню на певних
територіях окремих груп оселищ. По-друге, відбувається опосередкований вплив, коли цей самий комплекс абіотичних фак-
торів сприяє зміні господарської активності та її локалізації, що приводить до зміни ступеня антропогенної трансформа-
ції екосистем. Це дає змогу складати прогностичні алгоритми щодо майбутнього оселищ, розміщених у певних умовах, що
дозволяє будувати довготривалі проекти розвитку територіальних громад та планувати розбудову мережі природоохоронних
об’єктів. На основі здійсненого аналізу ми дійшли висновку, що на території Словечансько-Овруцького кряжа найбільший
екосозологічний потенціал мають ліси й болота його скелястої частини та балки лесової. Як рекреаційні об’єкти доцільно
використовувати оселища, розташовані в долинах річок східної частини кряжа. Ключові слова: антропотолерантність, геме-
робія, Словечансько-Овруцький кряж, екосистеми.
creators_name: Хом’як, І. В.
creators_name: Костюк, В. С.
creators_name: Гарбар, О. В.
creators_name: Демчук, Н. С.
creators_name: Андрійчук, Т. В.
creators_name: Власенко, Р. П.
creators_name: Гарбар, Д. А.
creators_name: Онищук, І. П.
creators_name: Шпаковська, Л. В.
creators_name: Омельчук, М. О.
ispublished: pub
subjects: Q1
divisions: sch_eco
full_text_status: public
date: 2021
date_type: published
publication: Екологічні науки
number: 7
publisher: Міністерство екології та природних ресурсів України Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління
pagerange: 67-71
refereed: TRUE
issn: 2306-9716
referencetext: 1. Гончаренко І.В. Фітоіндикація антропогенного навантаження: монографія. Дніпро, Середняк Т.К., 2017. 127 с.
2. Хом’як І.В. Особливості антропогенного впливу на природну динаміку екосистем Українського Полісся. Екологічні науки.
2018. Вип. 1. С. 69–73.
3. Jalas J. Hemerokrit ja hemerobit. Luonnon Tutkija. 1953. № 57. Р. 12–16.
4. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer reformversuch. Acta Societatis pro Fauna et Flora
Fennicа. 1955. № 11. Р. 1–15.
5. Blume H.P., Sukopp H. Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen. Schriftenreihe für Vegetationskunde.1976.
Vol. 10. Р. 75–89.
6. Jackowiak B. Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania Wyd. Nauk. UAM. Seria Biologia. 1990.
Vol. 42. 232 р.
7. Бурда Р.І., Дідух Я.П. Застосування методики оцінки антропотолерантності видів вищих рослин при створенні «Екофлори
України». Український фітоценотичний збірник. Київ, 2003. № 1. С. 34–44.
8. Дідух Я.П., Хом’як І.В. Оцінка енергетичного потенціалу екотопів залежно від ступеня їх гемеробії на прикладі
Словечансько-Овруцького кряжу. Український ботанічний журнал. 2007. № 1. С. 235–243.
9. Khomiak І., Harbar O., Demchuk N., Kotsiuba І., Onyshchuk І. Above-graund phytomas dynamics in autogenic succession of an
ecosystem. Forestry ideas. 2019. Vol. 25, № 1 (57). Р. 136–146.
10. Khomiak I., Onishchuk I., Demchuk N. Phytoindicators of ecosystem dynamics in Ring-banc Ukrainian Polissia. Science Rise:
Biological Science. 2018. № 4 (13). P. 25–30.
11. Хом’як І.В. Фітоіндикаційна характеристика трансформації рослинних угруповань відновлюваної рослинності
Центрального Полісся. Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2011. Вып. 5. С. 58–65.
12. Хом’як І.В. Фітоіндикаційний аналіз ступеня трансформації екосистем Центрального Полісся. Питання біоіндикації та
екології. 2012. Вип. 17, № 1. С. 3–11.
13. Хом’як І.В., Демчук Н.С., Василенко О.М. Фітоіндикація антропогенної трансформації екосистем на прикладі Українського
Полісся. Екологічні науки. 2018. Вип. 3(22). С. 113–118.
14. Ellis E.C., Goldewijk K.K., Siebert S., Lightman D., Ramankutty N. Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000.
Global Ecology and Biogeography. 2010. Vol. 19. Р. 589–606.
15. Дідух Я.П. Методологічні підходи до створення класифікації екосистем. Український ботанічний журнал. 2004. Т.61,
№ 1. С. 7–17.
16. Бурлака В.А., Хом’як І.В. Територіальна диференціація антропогенної трансформації екосистем Словечансько-Овруцького
кряжу. Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. 2008. Вип. 35. С. 39–41.
17. Хом’як І.В., Василенко О.М., Гарбар Д.А., Андрійчук Т.В., Костюк В.С., Власенко Р.П., Шпаковська Л.В., Демчук Н.С.,
Гарбар О.В., Онищук І.П., Коцюба І.Ю. Методологічні підходи до створення інтегрованого синфітоіндикаційного показ-
ника антропогенної трансформації. Екологічні науки. 2020. Вип. 5(32). Т. 1. С. 136–141.
18. Хом’як І.В. Фітоіндикаційний аналіз трансформаційних процесів водно-болотних угідь. Заповідна справа в Україні.
2013. Вип. 1., Т. 19. С. 38–42.
citation:   Хом’як, І. В. and Костюк, В. С. and Гарбар, О. В. and Демчук, Н. С. and Андрійчук, Т. В. and Власенко, Р. П. and Гарбар, Д. А. and Онищук, І. П. and Шпаковська, Л. В. and Омельчук, М. О.  (2021) Особливості розміщення оселищ із різним ступенем антропогенної трансформації.  Екологічні науки (7).  pp. 67-71.  ISSN 2306-9716     
document_url: http://eprints.zu.edu.ua/32629/1/14.pdf