eprintid: 17252
rev_number: 10
eprint_status: archive
userid: 2944
dir: disk0/00/01/72/52
datestamp: 2015-05-13 06:34:53
lastmod: 2015-10-02 14:40:29
status_changed: 2015-05-13 06:34:53
type: article
metadata_visibility: show
title: Фашистський та комуністичний тоталітаризм в соціально-філософській та міждисциплінарній рефлексії
language: ukraine
abstract: Отже з ідеологічної точки зору, фашизм та комунізм можна загалом охарактеризувати як ідеології, які володіють власною революційною і модернізаційною програмою, яка не тільки відрізняє фашизм та комунізм від авторитарних форм консерватизму і капіталізму, але і обумовлює те, проти чого виступають означені ідеології і що, отже, стає об'єктом їх агресій та репресій; "популістський" проект, спрямований на мобілізацію енергії усіх тих людей, які вважаються справжніми членами національної або інтернаціональної (віртуальної) спільноти, що відрізняє фашизм та комунізм від правих військових режимів, яким достатньо лише встановлення нового порядку згори без проведення справжньої соціальної революції; органічне розуміння нації, яке в міжвоєнний період відкидало династичну традицію і ліберальний раціоналізм на користь харизматичної енергії, що виявляється в культі лідера і всепроникаючому використанні театральних і ритуальних елементів в політиці. Особливістю, що відрізняє комунізм від фашизму є те, що фашизм припускав або активно просував етнічні, біологічні, євгенічні і навіть геноцидальні, "ліквідаційні" форми ксенофобії та расизму, спрямовані проти груп, які ототожнюються з фізичним і моральним занепадом, навіть якщо біологічний расизм сам по собі і не був визначальним елементом. І в Німеччині, і в Італії встановленню тоталітарних режимів Гітлера і Муссоліні передувало виникнення масових рухів, учасники яких цілком добровільно підтримували і поділяли фашистську ідеологію. Так, великий терор сталінського режиму сприймався як виправданий значною частиною населення. Ця обставина недооцінювалося в соціологічних та міждисциплінарних студіях, багато представників яких стояли на так званій нормативистській позиції. 
keywords: комунізм, фашизм, тоталітаризм, тоталітарна людина, ксенофобія, расизм
creators_name: Рахмайлов, Є. В.
ispublished: pub
subjects: B1
divisions: sch_phi
full_text_status: public
date: 2015
date_type: published
publication: Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка
number: 77
publisher: Вид-во ЖДУ ім. І.Франка
pagerange: 28-33
refereed: TRUE
issn: 2076-6173
referencetext: 1. Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества : идейные истоки и основные вехи формирования /
К. С. Гаджиев // Вопросы философии. – 1991. – № 7. – С. 19–35.
2. Джулио Ю. Фашистская Италия / Ю. Джулио. – М.-Л. : Московский рабочий, 1929. – 128 с.
3. Drucker P. F. The End of Economic Man. A Study of the New Totalitarianism / P. F. Drucker. – N-Y, Univ. press,
1939. – 605 p.
4. Хайек Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек // Вопросы философии. – 1990. – № 10–12.
5. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность / Ф. А. Хайек. – М. : Новости, 1992. – 233 с.
6. Поппер К. Нищета историцизма / К. Поппер. – М. : Издат. группа ''Прогресс'', 1993. – 448 с.
7. Поппер К. Открытое общество и его враги : [в 2-х тт.] / / К. Поппер. – М. : Феникс, 1992. –Т. 1.– 583 с.
8. Арендт X. Истоки тоталитаризма / Х. Арендт. – М. : ЦентрКом, 1996. – 401 с.
9. Джилас М. Лицо тоталитаризма / М. Джилас. – М. : Новости, 1992. – 177 с.
10. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. – М. : Текст, 1993. – 312 с.
11. Friedrich C. J. Totalitarian Dictatorship and Autocracy / C. J. Friedrich, Z. Bzezinski. – N.Y., 1965. – P. 15–27.
12. Американская социологическая мысль / [под ред. В. И. Добренькова]. – М. : Изд-во МГУ, 1994. – 617 с.
13. Желев Ж. Фашизм / Ж. Желев. – М. : Новости, 1991. – 223 с.
citation:   Рахмайлов, Є. В.  (2015) Фашистський та комуністичний тоталітаризм в соціально-філософській та міждисциплінарній рефлексії.  Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка (77).  с. 28-33.  ISSN 2076-6173     
document_url: http://eprints.zu.edu.ua/17252/1/7.pdf