%0 Journal Article
%@ 2518-7694
%A Венгерська, В. О.
%A Жуковський, О. І.
%A Максимова, О. О.
%D 2020
%F zu2:35383
%I ФОП Левковець Н. М.
%J Інтермарум: історія, політика, культура
%K судова реформа, волосний суд, окружний суд, соціальні стани, пенітенціарна система, покарання, правова культура, в’язничні бібліотеки.
%N 7
%P 7-28
%T Estates in the activities of judicial institutions and penitentiary establishments in right-bank Ukraine (1864–1914)
%U http://eprints.zu.edu.ua/35383/
%X Правобережна Україна стала частиною імперії після другого   поділу Речі Посполитої 1792 р. Включення цих земель до нового адміністративного, економічного та культурного простору відбувалось непросто. Протягом першої половини ХІХ ст. в регіоні був представлений найвищий відсоток кріпосних селян та зберігались елементи й функціонували інститути (в тому числі й судові) неіснуючої держави. Поразка у Кримській війні 1853–1856 рр. поставила Російську імперію перед потребою у радикальному реформуванні всіх сфер життя. Хвилеподібні періоди співробітництва-конфронтації   російської влади й місцевої шляхти призвели до появи окремих   (регіональних) положень практично у всіх реформах, яким дала   старт Селянська 1861 р. Зміна соціальних статусів, стосунків, питання власності та ставлення до представників влади потребували юридичного урегулювання. Судова реформа й поява нових інституцій та практик мали вирішувати наявні проблеми, суперечки, карати злочинців на законних підставах. Збереження становості суспільства знайшло відображення у створенні та діяльності волосних судів, як найнижчої судової ланки. Окружні суди являли собою цілком нове явище у правовій культурі, функціонування яких забезпечувалось професійними юристами на основі нових судових статутів