Електронна бібліотека Житомирського державного університету: Ніяких умов. Результати впорядковані-Дата внесення. 2024-03-29T06:47:05ZEPrintshttp://eprints.zu.edu.ua/images/logo2.gifhttp://eprints.zu.edu.ua/2019-11-12T11:08:12Z2019-11-12T11:08:12Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/30127Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/301272019-11-12T11:08:12ZРецензія на монографію Купчинська Зоряна Олегівна «Стратиграфія архаїчної ойконімії України»У рецензії проаналізовано особливості стратиграфії онімного матеріалу в діахронії, вказано, що матеріал авторка подала у трьох аспектах: ареальному, хронологічному та статистичному.В. М. Мойсієнкоv.moysiyenko@ukr.net2019-11-12T11:04:43Z2019-11-12T11:04:43Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/30118Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/301182019-11-12T11:04:43ZУкраїнцям відкрилися давні краєвидиУ рецензії здійснено аналіз нового видання Ганни Дидик-Меуш та Олени Слободзяник. Українські краєвиди XVI – XVIII століть. Слово. Текст. Словник, яке вийшло друком у Львові у 2015 році.В. М. Мойсієнкоv.moysiyenko@ukr.net2019-05-02T13:30:30Z2019-05-02T13:30:30Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/29336Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/293362019-05-02T13:30:30ZКого називали людьми руськими у ВКЛ? До історії вживання етно- та лінгвономена руський в україністиці, білорусистиці та русистиціУ статті на численних прикладах із писемних пам’яток різних часових періодів проаналізовано вживання етнономена «русин», лінгвономена «руська мова/язик» та етноатрибутива «руський». Підтверджено цілковите незбігання, лексичне й фактичне,
щодо використання таких номенів для називання предків білорусів, українців, росіян і відповідно цих мов у різні часи їхніми сучасниками та, починаючи від ХІХ ст. й дотепер,
передовсім російськими науковцями.В. М. Мойсієнко2019-04-25T18:14:21Z2019-04-25T18:14:21Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/29332Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/293322019-04-25T18:14:21ZПоліські ізолекси в синхронії та діахроніїУ статті на основі сучасного просторового вияву та засвідчення в пам’ятках проаналізовано окремі тематичні групи поліської лексики на позначення людини (спорідненість, свояцтво) та окремих ділянок матеріальної культури (заняття, промисли, будівництво, їжа). Уточнено етимологію та шляхи запозичення деяких лексем.В. М. Мойсієнко2017-02-13T11:36:46Z2017-02-13T11:43:33Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/23801Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/238012017-02-13T11:36:46ZКого називали "людьми руськими" на Русі та на поструських геополітичних утвореннях?У статті на численних прикладах із писемних пам’яток різних часових періодів проаналізовано вживання етнономена «русин», лінгвономена «руська мова/язик» та
етноатрибутива «руський». Підтверджено цілковите незбігання, лексичне й фактичне, при використанні таких номенів для називання предків білорусів, українців, росіян і
відповідно мов цих народів у різні часи їхніми сучасниками та, починаючи від ХІХ ст. й дотепер, передовсім російськими науковцями.В. М. Мойсієнко2017-02-13T11:34:26Z2017-02-13T11:38:41Zhttp://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/23800Цей елемент знаходиться в архіві з URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/238002017-02-13T11:34:26ZІсторична діалектологія української мовиПоходження національної мови неможливо осягнути без знань про
формування її діалектів. В україністиці дотепер немає навчального видання з
історичної діалектології української мови та її наріч. Пропонований підручник — одна
із спроб подолання цієї проблеми в україністиці.
Для студентів філологічних факультетів вищих навчальних закладів.В. М. Мойсієнко