Transitional Society in Modificatory Conditions and Challenges of Fourth Industrial Revolution

У статті проаналізовано вплив четвертої індустріальної революції (Industry 4.0) на соціальне життя і модернізаційні процеси в Україні, як об’єкт дослідження. Прогностичний аналіз наслідків четвертої промислової революції для сучасного українського суспільства є метою даного дослідження. У статті розглянуто вагомі наслідки впровадження елементів Industry 4.0 (інтернетизації, роботизації, діджиталізації) як у країнах центру "світ-системи", так і в суспільствах перехідного типу. Встановлено, що є загроза масового зростання рівня безробіття, розповсюдження стихійних форм міграції населення, невпинної маргіналізації суспільного життя, поглиблення загроз урбанізації. Доведено, що від впровадження результатів Industry 4.0 переваги отримає найбагатша і найбільш інтелектуальна частина суспільства, яка уповні зможе скористатися новітніми технологіями. Натомість малокваліфіковані працівники через впровадження досягнень четвертої індустріальної революції постануть перед загрозою втрати робочих місць і перманентного пошуку роботи. Вважаємо, що масове зростання безробіття в Україні та інших країнах Центральної і Східної Європи внаслідок четвертої промислової революції стане важливим джерелом зростання суспільних протестів і нестабільності, створюючи безпрецедентні виклики для соціального управління. У дослідженні встановлено, що в ситуації економічної відсталості, застарілості основних виробничих фондів, зрощенні владних структур з олігархатом, поширенні корупції надмірно швидке впровадження елементів Industry 4.0 у суспільствах перехідного типу може призвести до посилення дезінтеграційних суспільних процесів. Отже, ключовим критерієм впровадження Industry 4.0 у перехідних суспільствах має стати узгодження суспільних потреб з інтересами конкретного громадянина. Ми вважаємо, що дослідження її впливу на символічне виробництво й обмін, спосіб повсякденного життя в європейській спільноті, зокрема в країнах Центральної та Східної Європи, будуть особливо важливими. Це потрібно тому, що маргіналізація значної частини населення, соціальний песимізм і високі міграційні очікування зменшили критичне мислення й розвинули захоплення історичними таємницями, міфами чи сюжетами телепрограм та ін.