Електронна бібліотека Житомирського державного університету

Концепт справедливості в теоріях популізму Е. Лаклау, Ш. Муфф і Б. Ардіті: філософсько-політологічний аналіз

Слюсар В. М.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5593-0622, Вітюк І. К.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2998-6323, Малихін Ю. В.ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0349-4156 (2026) Концепт справедливості в теоріях популізму Е. Лаклау, Ш. Муфф і Б. Ардіті: філософсько-політологічний аналіз. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки. № 100. С. 195–204. ISSN 2663-7650. DOI: 10.35433/PhilosophicalSciences.2(100).2026.195-204.

[thumbnail of 20.pdf]
Preview
Текст
20.pdf

Завантажити (930kB) | Preview

Анотація

У статті здійснено філософсько-політологічний аналіз концепту справедливості в теоріях популізму Ернесто Лаклау, Шанталь Муфф та Бенджаміна Ардіті. Дослідження зумовлене зростанням ролі популістських настроїв у політичній і соціальній системах, а також актуалізацією відчуття несправедливості (соціальної, політичної та символічної) як чинника мобілізації. Метою роботи є встановлення спільних і відмінних позицій трактування справедливості та пояснення механізмів її реалізації в соціальній практиці.

У теорії Е. Лаклау справедливість постає як «порожній означник», що об’єднує різнорідні незадоволені вимоги через антагонізм із «ворогом» (олігархією, елітою) і надає їм універсального статусу, конституюючи «народ» як політичного суб’єкта. Ш. Муфф розглядає справедливість як аксіологічну основу лівого популізму, яка формує колективну волю навколо рівності в межах агоністичної демократії та дозволяє радикалізувати демократичні інститути без відмови від них. Б. Ардіті трактує справедливість як феномен внутрішньої периферії ліберальної демократії: з одного боку – як інструмент вертикального домінування та підкорення через «розподільчу справедливість зверху вниз», з іншого – як відкритий критичний процес переосмислення правових і політичних норм. Спільним для всіх трьох підходів є постфундаменталістське розуміння справедливості, яка набуває політичного значення лише в процесі артикуляції вимог і конструювання колективної ідентичності. Різниця полягає у співвідношенні популізму з демократією: у Лаклау – як логіка конструювання «народу», у Муфф – як стратегія демократичної артикуляції конфліктів, у Ардіті – як маргінальний, ітерабельний феномен, здатний як оновлювати, так і загрожувати демократичному устрою. Результати дослідження дозволяють систематизувати підходи до концепту справедливості в межах політичної філософії та виробити критерії його утвердження в суспільно-політичному порядку денному, що є особливо важливим для аналізу сучасних популістських дискурсів в Україні.

Тип ресурсу: Стаття
Ключові слова: справедливість, популізм, теорії популізму, символічний обмін, демократія, народ, соціальний феномен, гегемонія, політична ідентичність
Класифікатор: B Філософія, психологія, релігія > B Філософія (Загальне)
Користувач: Олександр Сергійович Яценко
Дата подачі: 03 Лист 2026 15:15
Оновлення: 03 Лист 2026 15:15
URI: https://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/49556
ДСТУ 8302:2015: Слюсар В. М., Вітюк І. К., Малихін Ю. В. Концепт справедливості в теоріях популізму Е. Лаклау, Ш. Муфф і Б. Ардіті: філософсько-політологічний аналіз. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки. 2026. № 100. С. 195–204. DOI: 10.35433/PhilosophicalSciences.2(100).2026.195-204.

Дії (потрібен вхід)

Оглянути опис ресурсу
Оглянути опис ресурсу