Електронна бібліотека Житомирського державного університету

Personality versus Public in Literary Reception of Lesia Ukrainka

Чаплінська О. В. (2022) Personality versus Public in Literary Reception of Lesia Ukrainka. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки. № 91. С. 87–95. ISSN 2663-7650. DOI: 10.35433/PhilosophicalSciences.1(91).2022.87-95.

[thumbnail of 10.pdf]
Preview
Текст
10.pdf

Завантажити (625kB) | Preview

Анотація

У статті встановлено, що важливою засадою філософії українського неоромантизму є романтична тенденція осмислення мистецтва як сакрального акту, що спроможний згуртувати і підняти на боротьбу. У статті окреслено неоромантичну модель розуміння ролі митця у процесах націєтворення. Неоромантичне трактування Лесею Українкою поета як охоронця чи опікуна духовних скарбів тяжіє до гайдеґґерівського визначення людини як пастуха буття. У створенні поетесою образів-символів простежуються дотримання принципів концепції прометеїзму, принципів індивідуалізму Ф. Ніцше, Г. Ібсена. принципу мужнього оптимізму Л. Стивенсона.

Обґрунтовано, що перебуваючи у стані конфлікту між "субстанційністю" та "зовнішнім" світом, герої "Вавилонського полону" і "Оргії" опиняються перед дилемою екзистенційного вибору подальшого вектору творчої діяльності. Й Елеазар, й Антей здійснюють вибір на користь національного обов’язку, підпорядковуючи йому творчу свободу. У художньо-філософській концепції Лесі Українки пріоритет належить концепту волі, що потрактовується на засадах шопенгаурівського волюнтаризму.

У контексті структурно-функціонального аналізу доведено, що воля функціонує на двох рівнях: по-перше, воля кожного свідомого патріота спрямовується назовні (тобто на боротьбу за визволення з-під іноземного гніту), і, по-друге, в глибину власного єства (придушення жадоби слави в серці). Погляди мисткині базовані також на ідеї, що митець спроможний змінити інертну, в-собі-сущу етнічну масу, й перетворити її на для-себе-сущу націю, що в свою чергу сприятиме формуванню нового суспільства – "союзу самостійних особистостей". У такий спосіб неоромантизм Лесі Українки стає орієнтиром українського державотворення, проголошує дихотомічну єдність "Я-самості" та "Ми-цілісності", у якій органічно поєднуються особистісна та природно-духовна складові як індивідуального "Я", та і національного "Ми". Для Лесі Українки вдосконалення себе, піднесення свого буття на вищий рівень проектується не на егоцентричну мету, а має альтруїстичні цілі (прометеївський дух).

Тип ресурсу: Стаття
Класифікатор: L Освіта > L Освіта (Загальне)
Відділи: Факультет історії, права та публічного управління > Кафедра філософії та політології
Користувач: Олександр Сергійович Яценко
Дата подачі: 30 Груд 2022 11:36
Оновлення: 30 Груд 2022 11:45
URI: https://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/35735
ДСТУ 8302:2015: Чаплінська О. В. Personality versus Public in Literary Reception of Lesia Ukrainka. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. Філософські науки. 2022. № 91. С. 87–95. DOI: 10.35433/PhilosophicalSciences.1(91).2022.87-95.

Дії ​​(потрібно ввійти)

Оглянути опис ресурсу
Оглянути опис ресурсу